原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省留壩縣武關(guān)驛鎮(zhèn)。
委托代理人付俊利，留壩縣法律援助中心律師。
被告咸陽(yáng)金城汽車服務(wù)有限公司。住所地：咸陽(yáng)市吳家堡長(zhǎng)途車站北臨。
法定代表人穆青麗，該公司經(jīng)理。
被告雒建春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省鳳翔縣田家莊鎮(zhèn)。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住陜西省寶雞市鳳翔縣唐村鄉(xiāng)。
委托代理人雒建春，身份見上。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淳化支公司。住所地：咸陽(yáng)市淳化縣南新街。
法定代表人王軍望，該公司經(jīng)理。
委托代理人唐曉航，男，漢族，住中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淳化支公司職工家屬樓。該公司職工。

原告羅某某訴被告雒建春、郭某某、咸陽(yáng)金城汽車服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淳化支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后依法由審判員周洪波獨(dú)任審理，于2016年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及委托代理人付俊利，被告雒建春并作為郭某某代理人，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淳化支公司（以下簡(jiǎn)稱人保淳化支公司）委托代理人唐曉航到庭參加訴訟，被告咸陽(yáng)金城汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金城公司）經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月30日，郭某某駕駛陜D95766／陜C1289掛號(hào)半掛牽引車由漢中駛往寶雞途中，行至210省道228km＋700m處，與騎電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、電動(dòng)車損壞。發(fā)生事故后，原告被送往留壩縣醫(yī)院急救，支出醫(yī)療費(fèi)403.14元。留壩縣醫(yī)院急診后，通過救護(hù)車將原告送往漢中市中心醫(yī)院治療，原告支出救護(hù)車費(fèi)528元。原告在漢中市中心醫(yī)院住院治療51天，診斷為：1.急性閉合性顱腦損傷：腦挫裂傷，腦內(nèi)血腫，顱骨多發(fā)性骨折，頭皮血腫。2.左外踝及左足第5跖骨基底部骨折。3.左肩胛骨骨折，右11、12肋骨骨折。4.全身多處軟組合損傷及皮膚擦傷。建議：囑出院后口服藥物治療，漸行康復(fù)鍛煉，必要時(shí)?？崎T診復(fù)查、治療。原告花醫(yī)療費(fèi)21383.45元。2015年10月20日，原告出院后租車回家，支出交通費(fèi)320元。2015年11月16日，原告到留壩縣醫(yī)院門診檢查，支付醫(yī)療費(fèi)123.30元。2015年11月19日，原告到漢中中心醫(yī)院門診檢查，支付醫(yī)療費(fèi)307元、交通費(fèi)33元。2015年9月1日，被告雒建春在漢中中心醫(yī)院為原告購(gòu)買骨外固定材料，支出551元。2015年11月9日，原告先后在陜西美致惠健康大藥房連鎖有限公司、漢中市康渲大藥房有限公司購(gòu)買金天格膠囊、腦蛋白水解物、甲鈷胺片，支出藥費(fèi)226.90元、交通費(fèi)33元。2015年9月25日，留壩縣公安局交通管理大隊(duì)作出留公交認(rèn)字（2015-3-27］號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：郭某某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，羅某某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。2015年12月3日，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所作出陜漢航司所（2015）法臨鑒字第1120號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：傷者羅某某顱腦損傷、多發(fā)肋骨骨折，其傷殘等級(jí)評(píng)為十級(jí)傷殘；其誤工期評(píng)定為180天，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。原告花鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)77元。
另查明，原告羅某某系獨(dú)生女，父親羅繼清，1949年10月生。羅某某與丈夫陳自斌育有子女2人，子陳偉，1996年2月生，女陳榮，2002年10月生。原告羅某某住院期間，除陳自斌護(hù)理外，被告雒建春另請(qǐng)護(hù)工1人，支付護(hù)理費(fèi)2400元。陳自斌系留壩縣潘達(dá)石材有限責(zé)任公司工人，2015年9月至11月因護(hù)理羅某某，該公司停發(fā)其工資15000元。原告羅某某摩托車損壞后，在留壩縣鑫邦電動(dòng)車行修理，支付維修費(fèi)2028元。
陜D95766／陜C1289掛號(hào)半掛牽引車實(shí)際車主雒建春，系其采取分期付款形式從被告金城公司處購(gòu)買，雙方約定車輛在金城公司報(bào)戶、由金城公司辦理車輛保險(xiǎn)并在車款付清前由金城公司保留所有權(quán)。郭某某系雒建春聘用司機(jī)。陜D95766／陜C1289掛號(hào)半掛牽引車在被告人保淳化支公司處購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告雒建春墊付原告醫(yī)療費(fèi)551元、護(hù)理費(fèi)2400元、現(xiàn)金28500元，合計(jì)31451元。
以上事實(shí)，有經(jīng)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，并由本院確認(rèn)的以下證據(jù)予以證實(shí)：身份證明，事故認(rèn)定書，診斷證明、病歷、鑒定意見書，票據(jù)，工資表、證明，行駛證、駕駛證、合同，保險(xiǎn)單及當(dāng)事人陳述。

本院認(rèn)為，公民因身體受到傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。本次事故經(jīng)留壩縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，羅某某負(fù)次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書予以采信。被告雒建春采取分期付款、保留車輛所有權(quán)的形式從被告金城公司購(gòu)得D95766／陜C1289掛號(hào)半掛牽引車，系該車輛的實(shí)際所有人，并作為被告郭某某的雇主，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告羅某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《陜西省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第六十九條之規(guī)定，本院確定被告雒建春對(duì)原告的損失承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。被告人保淳化支公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出部分依據(jù)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。
原告羅某某的損失，本院作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)：原告提交在留壩縣醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，請(qǐng)求支持醫(yī)療費(fèi)22153.41元，有住院病歷及診斷證明書相互印證，本院予以支持。被告雒建春墊付費(fèi)用551元，屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，應(yīng)一并計(jì)算。醫(yī)療費(fèi)計(jì)22704.41元。被告人保淳化支公司對(duì)2015年11月19日等票據(jù)有異議，本院認(rèn)為，該部分票據(jù)能夠與診斷證明書相互印證，應(yīng)予支持，人保淳化支公司辯解意見，本院不予采納。2、誤工費(fèi)：原告請(qǐng)求誤工費(fèi)18000元（100元／天×180天），其中誤工期有明確鑒定意見，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合本地務(wù)工人員工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告人保淳化支公司認(rèn)為誤工期過長(zhǎng)、標(biāo)準(zhǔn)過高，未提供相反證據(jù)證明，本院不予采納。3、護(hù)理費(fèi)：原告提交證據(jù)證明其丈夫陳自斌在原告發(fā)生事故后請(qǐng)假護(hù)理，陳自斌公司出具工資表證明其在請(qǐng)假前月工資5000元，在請(qǐng)假期間公司未發(fā)放工資，本院予以采信。但原告護(hù)理期經(jīng)鑒定意見明確為60日，應(yīng)予采納，原告護(hù)理費(fèi)計(jì)1萬(wàn)元（5000元／30天×60天）。被告雒建春述稱其在原告住院期間另行聘請(qǐng)護(hù)工1人，支付護(hù)理費(fèi)2400元，請(qǐng)求一并支持。結(jié)合原告病歷、診斷證明，本院認(rèn)為，原告羅某某因交通事故至顱腦損傷、全身多處骨折，在住院前期2人護(hù)理符合實(shí)際需要，應(yīng)予支持。因此原告護(hù)理費(fèi)合計(jì)12400元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元（60元／天×51天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、殘疾賠償金：原告請(qǐng)求殘疾賠償金27829.80元，其中十級(jí)殘疾15864元，被撫養(yǎng)人羅繼清生活費(fèi)10152.80元，被撫養(yǎng)人陳榮生活費(fèi)1813元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、交通費(fèi)：原告請(qǐng)求交通費(fèi)991元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保淳化支公司辯稱其中320元領(lǐng)條不應(yīng)支持，本院認(rèn)為，原告?zhèn)檩^重，出院時(shí)租車花費(fèi)系合理支出，且數(shù)額符合本地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。因此被告辯稱，本院不予采納。8、車輛維修費(fèi)：原告提交了車輛維修票據(jù)、維修清單以及維修結(jié)算單，請(qǐng)求車輛維修費(fèi)2410元，被告人保淳化支公司認(rèn)為維修結(jié)算單系停車費(fèi)，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。本院認(rèn)為，原告提交的車輛維修發(fā)票、清單能夠證實(shí)原告為維修電動(dòng)車花費(fèi)2028元，本院予以支持。停車費(fèi)380元證據(jù)不足，本院不予支持。9、精神損害撫慰金：原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元，綜合本案案情，本院依法酌定原告精神損害撫慰金4000元。綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)92803.21元。被告雒建春墊付醫(yī)療費(fèi)551元、護(hù)理費(fèi)2400元、現(xiàn)金28500元，合計(jì)31451元，其一并處理的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。另，原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)1560元，系為做傷殘鑒定花費(fèi)，有票據(jù)支持，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。但根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》之規(guī)定，鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)，不屬損失范圍。原告羅某某以上損失，其中由被告人保淳化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償類項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)計(jì)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；傷殘賠償類項(xiàng)目為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金；財(cái)產(chǎn)賠償類項(xiàng)目為車輛維修費(fèi)。被告人保淳化支公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，在傷殘賠償類限額內(nèi)賠償63220.80元，在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元，合計(jì)75220.80元；下余17582.41元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照90%賠償15824.17元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、第二十三條一款、第三十一條一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一、二款、第十八條一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條一款、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《陜西省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第六十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告羅某某醫(yī)療費(fèi)22704.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)12400元、殘疾賠償金27829.80元、交通費(fèi)991元、車輛維修費(fèi)2028元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)92803.21元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淳化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償75220.80元；下余17582.41元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照90%賠償，即15824.17元。該款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告雒建春墊付款31451元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淳化支公司在該賠償款中扣除，直接支付雒建春。
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)1560元，原告羅某某承擔(dān)160元，被告雒建春承擔(dān)1400元。
案件受理費(fèi)1319元，依法減半收取659.50元，原告羅某某承擔(dān)59.50元，被告雒建春承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。向該院預(yù)交上訴費(fèi)，將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。

審判員　　周洪波

書記員：陳忠英