原告:羅某某。
委托代理人:吳茜,湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:童志敏,湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告:何某某。
被告:何某某。
委托代理人:何某某,系何某某弟弟,男,住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)南湖社區(qū)71-2-502號。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新渠道業(yè)務(wù)部,住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
代表人:畢偉。
委托代理人:陳揚。
原告羅某某訴被告何某某、何某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新渠道業(yè)務(wù)部(以下簡稱:平安保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后,依法由審判員柳洪強適用簡易程序公開開庭審理。原告羅某某的委托代理人吳茜,被告何某某、被告何某某的委托代理人何某某,被告平安保險公司的委托代理人陳揚均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某訴稱:2014年2月4日,原告羅某某騎電動車與被告何某某駕駛被告何某某所有的鄂A×××××號小轎車在民族大道上發(fā)生交通事故,事故發(fā)生后,原告羅某某被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療。該事故經(jīng)東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊認(rèn)定,被告何某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告羅某某無責(zé)任。經(jīng)查,鄂A×××××號小轎車在被告平安保險公司購買了保險?,F(xiàn)原告為了維護自己的合法權(quán)益,訴請法院判令:1、各被告向原告羅某某賠償各項損失共計98208.88元(其中醫(yī)療費48436.08元、住院伙食費195元、營養(yǎng)費500元、后期治療費3000元、傷殘賠償金29777.80元、護理費4800元、誤工費8000元、鑒定費1000元、交通費500元、精神撫慰金2000元);2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告何某某、何某某辯稱:對事故發(fā)生經(jīng)過無異議,但對事故責(zé)任劃分有異議,原告羅某某對事故發(fā)生也有一定責(zé)任。另外,我方已向原告羅某某賠償3000元,請求在本案中一并處理此款。
被告平安保險公司辯稱:1、本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān);2、原告部分訴求過高,請求法院依法核準(zhǔn);3、因肇事車輛未購買商業(yè)三責(zé)險,我公司愿在交強險范圍內(nèi)依法賠償。
經(jīng)審理查明:2014年2月4日,被告何某某駕駛鄂A×××××號小轎車行駛至東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)民族大道時,與騎行電動自行車至此的原告羅某某發(fā)生交通事故,致原告羅某某受傷。原告羅某某傷后被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療13天,住院期間共發(fā)生醫(yī)療費48436.08元。該院出院醫(yī)囑中要求加強營養(yǎng)。對于原告羅某某所受損傷,湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2014年5月8日出具鄂明醫(yī)鑒字(2014)第0765號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告羅某某所受傷的傷殘程度X(十)級,后期治療費預(yù)計3000元或據(jù)實賠付,傷后誤工時間120日,護理時間60日。
對于此次事故,武漢市公安局東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊于2014年2月4日作出第00102509號事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告何某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告羅某某不負(fù)責(zé)任。
另查明,原告羅某某系武漢易能重型工程設(shè)備制造有限公司聘用的保安,每月工資2000元。
還查明,被告何某某駕駛的鄂A×××××號小轎車登記在被告何某某名下,鄂A×××××號小轎車在被告平安保險公司辦理了機動車交通事故責(zé)任強制保險。
以上事實,有交通事故認(rèn)定書、車輛證件、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、醫(yī)療資料和票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定,“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”,對于機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償后的不足部分,應(yīng)由被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定,因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的,由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告羅某某未提供證據(jù)證實被告何某某作為車輛所有人存在過錯,故對于原告羅某某主張被告何某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》,結(jié)合本案事實,本院對原告羅某某的損失認(rèn)定如下:
(一)醫(yī)療費部分
1、醫(yī)療費48436.08元。根據(jù)當(dāng)事人提供的票據(jù)據(jù)實認(rèn)定;
2、住院伙食補助費195元。原告羅某某住院治療共計13天,按15元/天*13天=195元;
3、后期治療費3000元。根據(jù)法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定;
4、營養(yǎng)費200元。本院根據(jù)原告羅某某受傷程度酌情認(rèn)定。
上述合計51831.08元,其中平安保險公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償10000元,余額41831.08元應(yīng)由被告何某某承擔(dān)。
(二)殘疾賠償部分
5、誤工費6200元。法醫(yī)鑒定意見為傷后誤工時間120日,實際應(yīng)計算至定殘日前一天即2014年5月7日,共計93天,原告羅某某原系武漢易能重型工程設(shè)備制造有限公司聘用的保安,故其關(guān)于誤工費的請求,應(yīng)予支持,參照事故發(fā)生前原告羅某某月工資收入計算為2000元/30天*93天=6200元;
6、護理費4275元。法醫(yī)鑒定意見為60日,參照2014年湖北省居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元計算為26008元/365天*60天=4275元;
7、殘疾賠償金29777.80元。原告羅某某年滿67歲,在武漢市居住生活已超過一年,參照2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元計算,殘疾賠償金應(yīng)為22906元/年*13年*10%=29777.80元。
8、交通費200元??紤]其傷后就醫(yī)會產(chǎn)生的合理交通費用,本院酌情認(rèn)定交通費用200元;
9、精神損害撫慰金1000元。本院根據(jù)原告羅某某所受傷殘程度酌情認(rèn)定。
上述費用總計為41452.80元,未超過被告平安保險公司機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額,應(yīng)由被告平安保險公司承擔(dān)。
原告羅某某訴請中法醫(yī)鑒定費1000元,不屬于被告平安保險公司賠償范圍,應(yīng)由被告何某某承擔(dān)。
綜上,原告羅某某因交通事故造成的損失,被告平安保險公司應(yīng)給付醫(yī)療費用10000元,還應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)向原告羅某某賠償41452.80元,被告何某某扣除已給付3000元,還應(yīng)向原告羅某某賠償39831.08元(41831.08元+1000元-3000元)。
據(jù)此,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新渠道業(yè)務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告羅某某支付賠償款51452.80元;
二、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅某某支付賠償款39831.08元;
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費782元,減半收取391元,由原告羅某某負(fù)擔(dān)91元,被告何某某負(fù)擔(dān)300元(此款已由原告羅某某預(yù)交,被告何某某應(yīng)負(fù)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告羅某某)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 柳洪強
書記員: 饒詩敏
成為第一個評論者