原告羅某某，學(xué)生。
法定代理人羅明利。
委托代理人楊克清，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告楊某某，個(gè)體工商戶。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440000890350458F，住所地廣州市天河區(qū)體育東路0號(hào)15、、17、、28樓。
負(fù)責(zé)人吳濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告羅某某訴被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，于2016年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及法定代理人羅明利、委托代理人楊克清，被告楊某某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司的委托代理人史義山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月30日20時(shí)40分許，楊某某駕駛粵A×××××號(hào)小型轎車沿當(dāng)陽市環(huán)城南路由南向北行駛途中與羅某某相撞至其受傷，楊某某用肇事車將羅某某送到當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療，羅某某住院2次112天，支付醫(yī)療費(fèi)95939.98元。出院時(shí)醫(yī)生診斷：特重型開放性顱腦損傷，原發(fā)性腦干損傷，右側(cè)額顳頂枕部硬膜下血腫，左側(cè)額顳部硬膜下出血，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦腫脹并腦疝形成，雙側(cè)顳頂骨骨折，冠狀縫，左側(cè)蝶鱗縫分離性骨折，顱底骨折并鼻血漏，右側(cè)顏面軟組織腫脹，右側(cè)下肢軟組織損傷。2016年4月27日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所（2016）臨鑒字第458號(hào)司法鑒定意見書，內(nèi)容是羅某某重型顱腦損傷造成右額顳枕葉挫傷后軟化灶形成并下肢輕癱的傷殘等級(jí)為Ⅸ級(jí)；顱腦外傷致顱骨缺損的傷殘等級(jí)為Ⅹ級(jí)。后期治療費(fèi)4000元，護(hù)理時(shí)間180日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120日。支付鑒定費(fèi)3000元。2015年8月25日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出當(dāng)公交認(rèn)字（2015）第00085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，楊某某對(duì)其交通事故認(rèn)定結(jié)論有異議，向宜昌市公安局交通警察支隊(duì)提出書面復(fù)核申請(qǐng)。2015年9月23日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)作出宜公交復(fù)字（2015）第054號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，撤銷當(dāng)公交認(rèn)字（2015）第00085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)令當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起交通事故重新認(rèn)定。2015年10月9日，當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出當(dāng)公交重認(rèn)字（2015）第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，羅某某不負(fù)事故責(zé)任?；汚×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額1000000元，約定了不計(jì)免賠條款。羅某某在宜昌市現(xiàn)代信息中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校讀書，居住地是當(dāng)陽市玉陽辦事處東群村環(huán)南公寓，環(huán)南公寓在當(dāng)陽市城區(qū)中。事故發(fā)生后，楊某某已支付羅某某70600元。

本院認(rèn)為，楊某某駕駛粵A×××××號(hào)小型轎車致羅某某受傷的交通事故，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因粵A×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人楊某某予以賠償。關(guān)于羅某某的賠償標(biāo)準(zhǔn)，最高人民法院回復(fù)云南省高級(jí)人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005民他字25號(hào)）的精神，受害人即使戶口在農(nóng)村，其經(jīng)常居住地和主要收入來源為城鎮(zhèn)的，均可按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。因羅某某為在校學(xué)生，并在城區(qū)居住，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民支持，既符合法律規(guī)定，又符合客觀事實(shí)。關(guān)于羅某某的醫(yī)療費(fèi)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司沒有提交醫(yī)保部門或有權(quán)審核單位的審核依據(jù)，對(duì)其醫(yī)療費(fèi)，本院據(jù)實(shí)支持。關(guān)于本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過，楊某某對(duì)當(dāng)公交認(rèn)字（2015）第00085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書結(jié)論有異議，向宜昌市公安局交通警察支隊(duì)提出書面復(fù)核申請(qǐng)，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，撤銷當(dāng)公交認(rèn)字（2015）第00085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)令當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起交通事故重新認(rèn)定，其作出當(dāng)公交重認(rèn)字（2015）第00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。關(guān)于鑒定費(fèi)，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司沒有提交免責(zé)條款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！北景傅蔫b定費(fèi)是屬于查明事故原因、損失程度所支付的合理費(fèi)用，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。根據(jù)羅某某提交的證據(jù)和本院查明的事實(shí)，其要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏椒謩e酌定3360元（30元／天×112天）、3600元（30元／天×120天）。羅某某的其他請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，羅某某的損失253464.38元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額損失106899.98元［醫(yī)療費(fèi)95939.98元、后期治療費(fèi)4000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元（30元／天×112天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元／天×120天）］；傷殘賠償限額損失143564.40元［護(hù)理費(fèi)14040元（78元／天×180天），交通費(fèi)500元，殘疾賠償金119024.40元（27051元／年×20年×22%）、精神損害撫慰金10000元］；其它損失鑒定費(fèi)3000元。經(jīng)核算，羅某某的損失253464.38元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司賠償，其中在醫(yī)療費(fèi)用限額賠償10000元，在傷殘費(fèi)用限額賠償110000元，包括精神損害撫慰金10000元，其余損失在商業(yè)三者險(xiǎn)限額賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告羅某某的損失253464.38元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司賠償；被告楊某某已給付原告羅某某70600元，在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司應(yīng)賠償給原告羅某某的賠償款中扣除后返還給被告楊某某。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行［給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59］。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1580元，減半收取790元（羅某某已預(yù)交），由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉明浩

書記員：張玉珊