原告羅奎烺，男，1954年8月3日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人龔源，湖北至成律師事務(wù)所律師。
被告朱傳元，男，1966年11月13日出生，漢族，住枝江市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142050074464946X7。
負(fù)責(zé)人李文燦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人商衛(wèi)華、覃艷，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告羅奎烺與被告朱傳元、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅奎烺向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告朱傳元賠償損失104101.01元（醫(yī)療費(fèi)15776.21元、后期治療費(fèi)4000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金52894.80元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2680元，財(cái)產(chǎn)損失200元、交通費(fèi)1000元），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年9月10日7時(shí)42分，被告朱傳元駕駛鄂5J289小型客車行駛至枝江市城管局門(mén)前地段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與原告駕駛的鄂Ｅ×××××普通摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告朱傳元負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告因傷在枝江市人民醫(yī)院住院治療31天，用去醫(yī)療費(fèi)15776.21元。經(jīng)鑒定，原告羅奎烺構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為120天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為60天，后續(xù)治療費(fèi)4000元。鄂5J289小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月10日7時(shí)42分，被告朱傳元駕駛鄂5J289小型客車行駛至枝江市城管局門(mén)前地段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與原告羅奎烺駕駛的鄂Ｅ×××××普通摩托車相撞，致原告羅奎烺受傷，兩車受損。原告羅奎烺在枝江市人民醫(yī)院住院治療31天，共用醫(yī)療費(fèi)15776.21元。9月12日枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出第4205831201602678號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告朱傳元負(fù)主要責(zé)任，原告羅奎烺負(fù)次要責(zé)任。12月22日枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第428號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告羅奎烺交通事故致頸部損傷評(píng)為十級(jí)傷殘，傷后需誤工期120天、護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期60天，后續(xù)治療費(fèi)為4000元。原告羅奎烺用去鑒定費(fèi)2680元（含宜昌市第二人民醫(yī)院門(mén)診治療費(fèi)780元）。2017年4月1日被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司申請(qǐng)對(duì)原告羅奎烺的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。6月12日宜昌三峽司法鑒定中心作出[2017]臨鑒字第142號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告羅奎烺傷殘程度評(píng)為十級(jí)。鄂Ｅ×××××普通摩托車用去配件及修理費(fèi)200元。原告羅奎烺因傷遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)15776.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元/天）、護(hù)理費(fèi)5372元（32677元÷365天×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)930元（31天×30元/天）、殘疾賠償金52894.80元（29386元/年×18年×10%）、鑒定費(fèi)2680元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、交通費(fèi)300元、鄂Ｅ×××××普通摩托車損失200元，合計(jì)83703.01元。被告朱傳元已賠償14000元。
同時(shí)查明，鄂5J289小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（并投保了不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)）。事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述，檢查報(bào)告單、出院記錄、出院證明、醫(yī)藥費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)發(fā)票，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告羅奎烺的損害系被告朱傳元的侵權(quán)行為所致，根據(jù)枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告朱傳元負(fù)主要責(zé)任，原告羅奎烺負(fù)次要責(zé)任，雙方應(yīng)按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。同時(shí)鄂5J289小型客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告朱傳元應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。原告羅奎烺的損失83703.01元，先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償68766.80元，剩余14936.21元，被告朱傳元按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例70%賠償10455元（含鑒定費(fèi)1876元），原告羅奎烺負(fù)擔(dān)4481.21元（含鑒定費(fèi)804元）。被告朱傳元應(yīng)賠償?shù)?0455元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償8579元，被告朱傳元賠償鑒定費(fèi)1876元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償總額為77345.80元。被告朱傳元已賠償?shù)?4000元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在履行賠償義務(wù)的過(guò)程中予以轉(zhuǎn)付。關(guān)于原告羅奎烺要求被告賠償誤工費(fèi)12000元的訴訟請(qǐng)求，因原告羅奎烺已年滿60周歲，本院視為已喪失勞動(dòng)能力，其請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告羅奎烺要求被告賠償精神損害撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，因其在交通事故中具有過(guò)錯(cuò)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅奎烺的經(jīng)濟(jì)損失77345.80元（其中向原告羅奎烺支付63345.80元，向被告朱傳元支付14000元）；
二、被告朱傳元于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅奎烺的鑒定費(fèi)1876元；
三、駁回原告羅奎烺的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)800元，減半收取計(jì)400元，由被告朱傳元負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王艷

書(shū)記員：梅巧