原告：羅坤，男，漢族，1982年2月1日出生，住河北省新樂市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路６號。
負責人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務所律師。

原告羅坤與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅坤、被告人保財險石家莊公司委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅坤向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠付原告保險理賠款14800元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年3月29日，原告駕駛冀Ａ×××××行駛至豐臺區(qū)李文川駕駛的京Ａ×××××號車輛相撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警認定：原告負事故的全部責任。事故發(fā)生后，為了避免車輛損失擴大，原告支付了施救費14800元。原告是冀Ａ×××××的實際所有人，該車掛靠在新樂市鴻遠運輸有限公司，該車在被告處投保了機動車車輛損失險和交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告與被告就理賠事宜未達成一致，故起訴至法院。
被告人保財險石家莊公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為1、原告提交的施救費發(fā)票顯示的施救單位經(jīng)工商登記查詢，該施救單位沒有進行道路救援施救的資質(zhì)，所以原告的主張沒有法律依據(jù)，應當駁回起訴；2、訴訟費不予承擔。
本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。新樂市鴻遠運輸有限公司與被告簽訂的機動車保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應當按照合同的約定履行權利義務。在保險期間內(nèi)被保險車輛發(fā)生交通事故，屬于保險合同承保的保險責任范圍。原告作為被保險車輛的實際車主，有權要求被告承擔保險賠償責任。關于原告的訴訟請求，本院認為：原告提交了施救費發(fā)票兩張，票面金額分別為9999元和4801元。被告對此提出異議，認為施救單位沒有進行道路救援施救的資質(zhì)，原告的主張沒有法律依據(jù)，應當駁回起訴。本院認為，上述票據(jù)系正規(guī)增值稅發(fā)票，且票面載明冀Ａ×××××車輛信息，且明確注明服務項目為“施救費”，可以認定其與本案的關聯(lián)性。原告提交了施救單位出具的施救費清單，注明了相應的施救公里數(shù)及施救方式，可以證明施救金額的合理性，故本院對該票據(jù)予以確認。由于原告已實際支付了此費用，被告雖對上述票據(jù)提出異議，但未能提供足以反駁的相關證據(jù)，因此可以認定該費用系為防止或減少保險標的的損失所支付的合理、必要費用，依法應當由保險人承擔。綜上所述，原告羅坤要求被告人保財險石家莊公司賠償施救費用的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告羅坤保險金14800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費170元，減半收取計85元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 丁哲

書記員： 董文靜