原告：羅某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省定州市，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第**號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責(zé)人：鄭謙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康永，該公司職工。

原告羅某某與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安財險保定支公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某某委托訴訟代理人黃志軍、被告華安財險保定支公司委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
羅某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告車輛損失、施救費等合計1萬元；2、判決被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實與理由：2018年7月26日，在忻州市臺縣長原線，羅某某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××與魏英軍駕駛冀Ｆ×××××半掛車發(fā)生追尾事故，造成兩車損壞。經(jīng)五臺縣交警處理認(rèn)定，羅某某負事故全部責(zé)任。魏英軍無責(zé)任。原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××車在被告處投保了機動車損失險、商業(yè)三者險和不計免賠險等，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因賠償問題協(xié)商無果，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請予以支持。訴訟過程中，原告變更訴訟請求第1項為：判決被告賠償原告車輛損失、施救費等合計106275元。
華安財險保定支公司辯稱，請依法核實事故的事實性，核實羅某某的駕駛證、從業(yè)資格證以及冀Ｆ×××××號車車輛行駛證、營運證是否合法有效。如無保險免責(zé)情況，我司在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。如冀Ｆ×××××車投有保險，其所投保的保險公司應(yīng)和我司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。被告保險公司委托訴訟代理人要求核實原告車輛行駛證、司機駕駛證、車輛營運證等證件，經(jīng)本院核實，上述證件復(fù)印件均與原件一致。被告保險公司表示對本院委托河北得正保險公估有限公司所出具的公估報告有異議，但未提交證據(jù)證明該報告在程序或者實體方面存在問題。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后原告已經(jīng)支付公估費5400元并賠償三者損失4000元。原告主張施救費8000元，本院酌定按6000元計算。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失的，應(yīng)由其投保的保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告羅某某的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失，應(yīng)由被告華安財險保定支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。被告保險公司雖不認(rèn)可河北得正保險公估有限公司所出具的公估報告，但未提交證據(jù)證實該報告在程序或者實體方面存在問題。故對河北得正保險公估有限公司所出具的公估報告本院予以確認(rèn)。關(guān)于公估費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人負擔(dān)。交納訴訟費系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告不承擔(dān)訴訟費的訴訟請求無法律依據(jù)，依法不予支持。
原告羅某某的經(jīng)濟損失：
1、車輛損失：88875元；
2、施救費：6000元；
3、公估費：5400元；
4、代賠第三方經(jīng)濟損失：4000元。
以上共計104275元。

綜上所述，原告羅某某要求判令被告華安財險保定支公司賠償車輛損失、施救費等經(jīng)濟損失，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報告、施救費票據(jù)、公估費票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某各項損失人民幣104275元；
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2426元，減半收取計1213元，由原告羅某某負擔(dān)25元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔(dān)1188元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 段巧敏