原告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，十堰市人，住十堰市茅箭區(qū)。
委托代理人許先凱，湖北驚天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告代明凈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。
被告雷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。
兩被告共同委托代理人張道忠，湖北惠臨律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告羅某某與被告代明凈、雷某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由審判員崔兆偉適用簡易程序，于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某于2015年10月26日向本院申請財(cái)產(chǎn)保全，本院于同日做出（2015）鄂仙桃民二初字第01443號民事裁定，凍結(jié)了被告代明凈、雷某在銀行的存款、查封了被告代明凈所有的號牌號碼為鄂Ｍ×××××的吉普小型越野客車。原告羅某某的委托代理人許先凱、被告代明凈及兩被告共同委托代理人張道忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月至11月，被告代明凈因承建工程需要，向原告羅某某共計(jì)借款260萬元，經(jīng)原告羅某某多次催討，被告代明凈償還原告羅某某借款93萬元，尚欠167萬元未償還。2015年8月14日，被告代明凈向原告羅某某出具欠條1份，載明“現(xiàn)欠羅某某人民幣壹佰陸拾柒萬元整”。
另查明：被告代明凈、雷某于2007年11月7日登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為：合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。被告代明凈向原告羅某某借款后，拒不履行償還義務(wù)，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告代明凈向原告羅某某借款，屬于被告代明凈、雷某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同清償，原告羅某某要求被告代明凈、雷某償還借款167萬元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。因借款時(shí)雙方未約定利息，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，原告羅某某要求被告代明凈、雷某支付利息的訴訟請求不符合法律規(guī)定，本院依法不予以支持。被告代明凈辯稱其與原告羅某某發(fā)生的糾紛系基于合伙承攬工程產(chǎn)生，并非因借貸關(guān)系產(chǎn)生，但并未提交原被告雙方合伙協(xié)議及其他書面約定，也未提交原告羅某某參與工程管理，形成事實(shí)上的合伙關(guān)系的證據(jù)，對被告代明凈該抗辯理由，本院依法不予采納；被告代明凈辯稱其向原告羅某某出具的欠條系受原告羅某某脅迫的情況下出具，并非被告代明凈的真實(shí)意思表示，但均未提交相關(guān)證據(jù)證明，對被告代明凈該抗辯理由，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告代明凈、雷某償還原告羅某某借款167萬元；
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求；
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19830元，減半收取9915元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)14915元，由被告代明凈、雷某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　崔兆偉

書記員：林亮