原告：羅吉慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。委托訴訟代理人：張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張剛良、楊旸，湖北維力律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2018年2月27日17時(shí)25分左右，張某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車沿318國道由西向東超速行駛至武漢市新洲區(qū)李集街張信大灣路口時(shí)，因駕車時(shí)關(guān)車內(nèi)除霧器致未及時(shí)查明前方道路車輛情況，遇羅吉慶無證駕駛無牌的兩輪摩托車對向行駛至此路口向左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、羅吉慶受傷的交通事故；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，羅吉慶負(fù)事故的次要責(zé)任；三、受害人概況：羅吉慶；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：羅吉慶的損傷構(gòu)成一個(gè)九級傷殘、兩個(gè)十級傷殘，賠償指數(shù)24%；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元；自受傷之日起，休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日；五、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對傷殘等級及誤工時(shí)間有異議，申請重新鑒定；新的法醫(yī)鑒定意見：羅吉慶所受傷，右膝關(guān)節(jié)復(fù)合性損傷評為9級傷殘，胸9椎體壓縮性骨折壓縮程度達(dá)1/3評為10級傷殘；給予后期治療費(fèi)用18000元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起，給予休息時(shí)間180日、護(hù)理時(shí)間90日；六、醫(yī)療費(fèi)：112261元；七、后續(xù)治療費(fèi):18000元；八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×39天=1950元；九、營養(yǎng)費(fèi)：50元/天×24天=1200元；十、護(hù)理費(fèi):35214元/年÷365天×90天=8682元；十一、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：2300元、羅吉慶墊付；十二、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：3450元、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付；十三、鄂Ａ×××××號小型普通客車用去修理費(fèi)11728元，雙方同意一并處理；十四、受害方已獲得賠償情況：張某某墊付了13250元、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付了10000元；十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人張某某，保險(xiǎn)人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司；十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型普通客車于2017年12月27日在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)；十八、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人、駕駛?cè)司鶠閺埬衬?；雙方有爭議的事項(xiàng)為：十九、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥；二十、羅吉慶主張：殘疾賠償金31889元/年×19年×22%=133296元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二十一、羅吉慶主張：誤工費(fèi)3800元/月÷30天×180天=22800元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為羅吉慶沒有提供證據(jù)證實(shí)其有實(shí)際的誤工損失，誤工費(fèi)不予賠償；二十二、羅吉慶主張：交通費(fèi)500元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高，請求法院酌情認(rèn)定；二十三、羅吉慶主張：精神損害撫慰金8000元；中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過高，請求法院酌情認(rèn)定。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告羅吉慶訴請法院：1、判令被告張某某賠償原告羅吉慶損失242273元；2、判令中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于張某某?fù)事故的主要責(zé)任，羅吉慶負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為：張某某負(fù)70%的賠償責(zé)任。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。羅吉慶的戶籍登記是農(nóng)業(yè)家庭戶，武漢市新洲區(qū)李集街道辦事處李集社區(qū)居民委員會出具的《居住證明》，證實(shí)羅吉慶在該社區(qū)集貿(mào)市場購房居住，羅吉慶的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。羅吉慶主張其在武漢翔捷汽車部件有限公司從事電焊工作，沒有提供相關(guān)的職業(yè)技能證件，也未提供勞動合同、工資銀行卡流水予以佐證，羅吉慶按照3800元/月主張誤工費(fèi)，本院不予支持。羅吉慶的誤工費(fèi)本院參照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。羅吉慶主張交通費(fèi)500元，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。羅吉慶的傷情構(gòu)成一個(gè)9級傷殘，一個(gè)10級傷殘，其負(fù)事故的次要責(zé)任，羅吉慶主張8000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認(rèn)定為5000元。本院依法認(rèn)定羅吉慶的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分133411元，其中：醫(yī)療費(fèi)112261元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×39天=1950元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×24天=1200元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的123411元，由張某某賠償70%，為86387.70元。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償。二、傷殘賠償部分164319元,其中：殘疾賠償金31889元/年×19年×22%=133296元、誤工費(fèi)34150元/年÷365天×180天=16841元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×90天=8682元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的54319元，由張某某賠償70%，為38023.30元。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償。按照法律規(guī)定，羅吉慶的兩輪摩托車應(yīng)該投保交強(qiáng)險(xiǎn)卻未投保，羅吉慶應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某的鄂Ａ×××××號小型普通客車的修理費(fèi)為11728元，此款由羅吉慶先在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元。超出的9728元，由羅吉慶賠償30%，為2918.40元。第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，由張某某負(fù)擔(dān)70%，為1610元。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)3450元，按照減少的比例，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)3195元，羅吉慶負(fù)擔(dān)255元。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司多付的255元，可以沖減賠償款。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告羅吉慶交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金124411元，合計(jì)244411元；扣減已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元及法醫(yī)鑒定費(fèi)255元，余款234156元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告張某某賠償原告羅吉慶法醫(yī)鑒定費(fèi)1610元，被告張某某已經(jīng)墊付了13250元，兩項(xiàng)相抵，超出的11640元，由原告羅吉慶于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、原告羅吉慶賠償被告張某某車輛修理費(fèi)4918.40元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。四、駁回原告羅吉慶的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)4386元，減半收取2193元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。