原告羅某某，工人。
委托代理人曹時(shí)明（特別授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告湖北帝某陶瓷有限公司，住所地當(dāng)陽市玉陽辦事處窯灣村。
法定代表人胡光敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李雙志（特別授權(quán)），該公司行政主管。
委托代理人陳先忠（一般授權(quán)），湖北誠(chéng)于忠律師事務(wù)所律師。
被告湖北恒凱建材實(shí)業(yè)有限公司，住所地當(dāng)陽市玉陽辦事處窯灣村。
法定代表人周純杰，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳先忠（特別授權(quán)），湖北誠(chéng)于忠律師事務(wù)所律師。

原告羅某某訴被告湖北帝某陶瓷有限公司（以下簡(jiǎn)稱帝某陶瓷公司）、湖北恒凱建材實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒凱實(shí)業(yè)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由審判員張士斌適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人曹時(shí)明，被告帝某陶瓷公司的委托代理人李雙志，陳先忠作為被告帝某陶瓷公司、恒凱實(shí)業(yè)公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告羅某某于2013年4月入職帝某陶瓷公司工作，擔(dān)任五線印花代班長(zhǎng)，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2013年5月至2014年3月，羅某某月平均工資為2033.27元。2013年4月至2013年12月，帝某陶瓷公司為羅某某繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2016年4月，原告羅某某以帝某陶瓷公司未與其簽訂書面勞動(dòng)合同，未為其繳納2014年1月1日后的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為由，向當(dāng)陽市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2016年5月11日，當(dāng)陽市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出當(dāng)勞仲案字（2016）第040、041號(hào)裁決書。因原告羅某某不服，于2016年5月31日向本院提起民事訴訟。
同時(shí)查明，恒凱實(shí)業(yè)公司于2014年3月14日經(jīng)當(dāng)陽市工商行政管理局登記注冊(cè)成立，住所為當(dāng)陽市玉陽辦事處窯灣村，與帝某陶瓷公司注冊(cè)的住所為同一地點(diǎn)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?！痹媪_某某入職被告帝某陶瓷公司處工作后，雙方一直未簽訂書面勞動(dòng)合同，但雙方構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系且至今未終止。被告帝某陶瓷公司作為用人單位，依法應(yīng)當(dāng)自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日，向原告羅某某每月支付兩倍工資，扣除已支付的工資后還應(yīng)支付雙倍工資差額22366元（2033.27元／月×11個(gè)月（2013年5月至2014年3月）］，故原告請(qǐng)求被告帝某陶瓷公司支付雙倍工資差額，本院予以支持。原告羅某某請(qǐng)求恒凱實(shí)業(yè)公司對(duì)帝某陶瓷公司支付雙倍工資差額承擔(dān)連帶責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北帝某陶瓷有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告羅某某雙倍工資差額人民幣22366元。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元（原告羅某某已預(yù)交），由被告湖北帝某陶瓷有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張士斌

書記員：張玉珊