羅某
周保霖（寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所）
趙某某
賈存紅（河北眾平律師事務(wù)所）
中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司
師小偉（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
焦峰（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告羅某，農(nóng)民。
委托代理人周保霖，寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人賈存紅，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)河北公司），住所地河北省石家莊市。
代表人劉漢武，該單位臨時(shí)
負(fù)責(zé)人。
委托代理人師小偉，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人焦峰，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告羅某為與被告趙某某、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年11月10日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員張建國(guó)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某及其委托代理人周保霖、被告趙某某及其委托代理人賈存紅、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司委托代理人師小偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告羅某主張的車輛損失、鑒定費(fèi)有相關(guān)證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)；但原告主張的停運(yùn)損失81600元過(guò)高。按照原告與石月光簽訂的租車合同，石月光每月向原告繳納租金4300元，且無(wú)論車輛處于何種狀態(tài)，石月光必須按月向原告繳納第二個(gè)月費(fèi)用。本次交通事故發(fā)生后，原告未及時(shí)維修車輛導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，對(duì)于損失擴(kuò)大部分不應(yīng)由被告承擔(dān)；確定原告停運(yùn)損失的依據(jù)應(yīng)為租車合同中關(guān)于租金的約定，而不是車輛的日均營(yíng)業(yè)額，停運(yùn)合理期限酌定為一個(gè)月，因此，原告的停運(yùn)損失為4300元。本次交通事故給原告造成的損失有車輛損失費(fèi)48755元，鑒定費(fèi)1500元，停運(yùn)損失4300元，以上共計(jì)54555元。對(duì)于原告的上述損失應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)河北公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，因石月光、趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故剩余損失應(yīng)由被告趙某某負(fù)擔(dān)一半即26277.5元。原告的其他請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告羅某2000元。
二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26277.5元。
三、駁回原告羅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1437元，減半收取718.5元，由原告羅某負(fù)擔(dān)500元，被告趙某某負(fù)擔(dān)218.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告羅某主張的車輛損失、鑒定費(fèi)有相關(guān)證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)；但原告主張的停運(yùn)損失81600元過(guò)高。按照原告與石月光簽訂的租車合同，石月光每月向原告繳納租金4300元，且無(wú)論車輛處于何種狀態(tài)，石月光必須按月向原告繳納第二個(gè)月費(fèi)用。本次交通事故發(fā)生后，原告未及時(shí)維修車輛導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，對(duì)于損失擴(kuò)大部分不應(yīng)由被告承擔(dān)；確定原告停運(yùn)損失的依據(jù)應(yīng)為租車合同中關(guān)于租金的約定，而不是車輛的日均營(yíng)業(yè)額，停運(yùn)合理期限酌定為一個(gè)月，因此，原告的停運(yùn)損失為4300元。本次交通事故給原告造成的損失有車輛損失費(fèi)48755元，鑒定費(fèi)1500元，停運(yùn)損失4300元，以上共計(jì)54555元。對(duì)于原告的上述損失應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)河北公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，因石月光、趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故剩余損失應(yīng)由被告趙某某負(fù)擔(dān)一半即26277.5元。原告的其他請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告羅某2000元。
二、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26277.5元。
三、駁回原告羅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1437元，減半收取718.5元，由原告羅某負(fù)擔(dān)500元，被告趙某某負(fù)擔(dān)218.5元。

審判長(zhǎng)：張建國(guó)

書(shū)記員：馬曉晶