原告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：朱長征，湖北君博律師事務(wù)所律師。
被告：武漢南某科技實(shí)業(yè)有限公司，住所地武漢市武漢市江夏區(qū)鄭店街東風(fēng)村八組。
法定代表人：陳向南。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)，

原告羅某與被告武漢南某科技實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱武漢南某公司）、陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告武漢南某公司、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告向原告償還貨款537180元以及從2015年12月9日起按年利率24%計(jì)算至履行完畢之日止的利息；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：武漢南某公司系陳某某投資設(shè)立的一人有限責(zé)任公司，在該公司成立建廠的2014年至2015年期間，原告向被告提供建材用沙。后經(jīng)結(jié)算，被告陳某某于2015年12月8日向原告出具內(nèi)容為“欠到羅某沙款幣陸拾伍萬柒仟壹佰捌拾元”的欠條一張。嗣后，被告支付貨款或用貨物抵款共計(jì)120000元，下欠貨款537180元。經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推諉支付，且被告陳某某將投資設(shè)立的一人有限責(zé)任公司變更為三個股東的有限責(zé)任公司。為此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴至法院。

本院認(rèn)為，原告羅某向被告陳某某提供建材用沙，雙方經(jīng)過結(jié)算并由被告陳某某出具欠條一份，被告陳某某經(jīng)原告羅某催要不及時履行債務(wù)的行為有失信用，原告羅某要求被告陳某某償還欠款及利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但具體金額應(yīng)依法確定。被告陳某某向原告羅某出具的欠條金額為657180元，原告羅某在庭審中自認(rèn)被告陳某某已償還欠款120000元，對于原告羅某的該自認(rèn)本院予以認(rèn)可，故被告陳某某尚欠原告羅某537180元。因原、被告雙方在欠條中未對利息進(jìn)行約定，參照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款的規(guī)定，應(yīng)視為不支付利息。由于雙方未約定利息及還款時間，故逾期利息依法應(yīng)自原告羅某起訴之日即2017年5月22日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，且以6%的年利率為限。因上述欠條由被告陳某某個人出具，原告羅某未提供證據(jù)證明該建材用沙系提供給被告武漢南某公司，故原告羅某要求被告武漢南某公司承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，因舉證不能，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告陳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告羅某欠款537180元及自2017年5月22日起以537180元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率（以年利率6%為限）計(jì)算至本院確定的給付之日止的利息；
二、駁回原告羅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9172元，減半收取計(jì)4586元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　金國銀

書記員：王歡