原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省珠海市香洲區(qū)。
委托訴訟代理人：梅平，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：彭長利，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州區(qū)。
被告：荊州市長豐棉業(yè)有限公司。住所地荊州市荊東路**號。
法定代表人：李某,該公司經(jīng)理。

原告羅某某訴被告李某、荊州市長豐棉業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人彭長利到庭參加訴訟，被告李某、荊州市長豐棉業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告李某立即償還原告借款本金100萬元及自2014年1月4日起至清償之日止按月息2%計(jì)算的利息；2、判令被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、判令本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年10月31日，原告與被告李某、荊州市長豐棉業(yè)有限公司及案外人荊州市供銷社簽訂了一份協(xié)議，該協(xié)議約定被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司依據(jù)2011年1月11日與原告簽訂的《房屋買賣合同》將位于荊東路25號楚韻文化飾品商城一至四層房屋及所占土地使用權(quán)的產(chǎn)權(quán)過戶資料收集后，原告借款100萬元給被告李某，月息3分。若在一個月內(nèi)未辦證完畢到原告名下，該100萬元借款按月息5分計(jì)算，被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任。在協(xié)議簽訂當(dāng)日，被告李某就向原告出具了收條一份。原告在2014年1月4日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告李某轉(zhuǎn)賬100萬元借款，同日被告向原告出具了一份收據(jù)，載明內(nèi)容與上述一致。現(xiàn)被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司一直未將上述房屋產(chǎn)權(quán)過戶到原告名下，后經(jīng)原告多次催討，被告李某拒不履行償還借款本息的義務(wù)。
被告李某、荊州市長豐棉業(yè)有限公司未作答辯，亦未提交書面證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年10月31日，羅某某（甲方）、荊州市長豐棉業(yè)有限公司（乙方）、荊州市供銷社（丙方）、李某（丁方）共同簽訂協(xié)議一份，主要載明：“一、甲方與乙方2011年1月11日簽訂《房屋買賣合同》，合同約定乙方將位于荊東路25號楚韻文化飾品商城一至四層房屋及所占地使用權(quán)以1800萬元轉(zhuǎn)讓給甲方，并在合同簽訂后六個月內(nèi)將房產(chǎn)證和土地使用權(quán)證辦證到甲方名下，甲方按約支付第一期購房款500萬元（余款1300萬元在乙方完成合同附屬義務(wù)后支付），2011年3月4日雙方簽訂《移交確認(rèn)書》，荊州市長豐棉業(yè)有限公司正式將該轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)移交羅某某占有使用……四、乙方負(fù)責(zé)立即從何貴章收回荊東路25號楚韻文化飾品商城房地產(chǎn)辦證所有資料，丙方負(fù)責(zé)組織專班監(jiān)管乙方立即將該房地產(chǎn)（一至四層）房產(chǎn)證和土地使用權(quán)證辦理到甲方名下；五、在簽訂本協(xié)議后，乙方履行本協(xié)議第二、第三條內(nèi)容和收回辦證資料之后，甲方可借款一百萬元給丁方，利息按月息3分計(jì)算；六、乙方、丙方在一個月內(nèi)未辦證完畢到甲方名下，該100萬元借款按月息5分計(jì)算。由丁方承擔(dān)還款責(zé)任，丁方不得以為單位亦事等任何理由拒絕承擔(dān)個人還款責(zé)任。乙方承擔(dān)連帶還款責(zé)任，甲方可向乙、丁任何一方主張還款責(zé)任，乙、丁任一方均不可拒絕；七、如其它方主張?jiān)摲繖?quán)利，導(dǎo)致該房被查封、凍結(jié)或以任何方式影響辦證到甲方名下，乙、丁方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，承擔(dān)賠償延遲到甲方名下所有甲方損失；八、如甲方向乙、丁任一方主張100萬元及利息還款責(zé)任后，乙、丙、丁方負(fù)責(zé)辦證到甲方名下義務(wù)不撤銷，乙、丁仍必須負(fù)責(zé)辦證到甲方名下?！痹媪_某某在甲方處簽名確認(rèn)，荊州市長豐棉業(yè)有限公司在乙方處蓋章確認(rèn)，被告李某在丁方處簽名確認(rèn)，荊州市供銷合作社聯(lián)合社在丙方處蓋章確認(rèn)。同日，被告李某向原告羅某某出具收條一份，載明“收羅某某人民幣壹佰萬元整”。原告羅某某于2013年11月1日向被告李某銀行賬戶轉(zhuǎn)款20萬元、于2013年11月7日向被告李某銀行賬戶轉(zhuǎn)款40萬元、于2013年11月12日向被告李某銀行賬戶轉(zhuǎn)款20萬元、于2013年11月18日向被告李某銀行賬戶轉(zhuǎn)款17萬元。2014年1月4日，被告李某又向原告出具收據(jù)一份，載明“收到羅某某借款人民幣壹佰萬元整”。現(xiàn)原告以其催要被告未支付本息為由，訴至本院。

同時查明，被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司與原告羅某某于2011年1月11日簽訂房屋買賣合同一份，合同約定荊州市長豐棉業(yè)有限公司將位于荊州區(qū)荊東路25號楚韻文化飾品商城一至四層房屋及所占地產(chǎn)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給羅某某。合同簽訂后被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司并未按合同約定履行合同義務(wù)。原告羅某某訴被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司及案外人何貴章房屋買賣合同糾紛一案，經(jīng)湖北省高級人民法院（2016）鄂民終841號民事判決書判決被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)為羅某某辦理房屋產(chǎn)權(quán)證、土地使用權(quán)證登記手續(xù)，完善后續(xù)工程。同時本院認(rèn)為部分載明：李某向羅某某借款100萬元，應(yīng)為李某個人債務(wù)。荊州市長豐棉業(yè)有限公司即使應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。也與本案的房屋買賣合同關(guān)系不屬于同一法律關(guān)系。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告羅某某與被告李某的借貸法律關(guān)系有協(xié)議、收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄為證，真實(shí)、合法、有效，被告李某應(yīng)承擔(dān)向原告羅某某償還借款本金和利息的責(zé)任。關(guān)于本案的借款本金，根據(jù)本院查明的事實(shí)，原告實(shí)際轉(zhuǎn)款97萬元，預(yù)先扣除3萬元利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”之規(guī)定，故本院認(rèn)定借款本金為97萬元。關(guān)于本案的利息，原告主張按月息2分計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，雖然原、被告簽訂的協(xié)議約定的利息超過法律規(guī)定，但是原告主張利息按照月息2分計(jì)算符合法律規(guī)定，同時原告主張利息從被告在收到借款后出具收條之日即2014年1月4日開始計(jì)算，符合法律規(guī)定，故對原告主張從2014年1月4日起按照月息2分計(jì)算利息的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司應(yīng)否承擔(dān)連帶還款責(zé)任的問題，因原、被告簽訂的協(xié)議中明確約定被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任，故對原告羅某某請求被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告羅某某借款本金97萬元及利息（利息從2014年1月4日起以借款本金97萬元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算至清償之日止）；
二、被告荊州市長豐棉業(yè)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)13800元，由被告李某、荊州市長豐棉業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 胡肸
人民陪審員 趙遠(yuǎn)懷
人民陪審員 姚同春

書記員： 桑大芳