原告羅某。
委托代理人董本濤，湖北共合律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告廣東騰越建筑工程有限公司湖北分公司。地址：湖北省咸寧市長(zhǎng)安大道84號(hào)。
負(fù)責(zé)人夏文，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳少杰，特別授權(quán)。
被告沈某某，湖北武漢人。

原告羅某訴被告廣東騰越建筑工程有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱騰越湖北分公司）、沈某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某及委托代理人董本濤、被告騰越湖北分公司的委托代理人陳少杰、被告沈某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告羅某與被告騰越湖北分公司、沈某某之間關(guān)于建筑材料購(gòu)銷(xiāo)的口頭協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且原告已按照口頭協(xié)議的約定向被告按時(shí)供貨，被告亦支付了部分貨款，故雙方之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系已經(jīng)成立并實(shí)際履行。原告履行了供貨義務(wù)，被告未按照合同約定及時(shí)全額履行付款義務(wù)，是造成本次糾紛的責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告沈某某是原告羅某所送貨工地的工程分包方，也是涉案建筑材料的實(shí)際使用方，雖然口頭協(xié)議約定的是由被告騰越湖北分公司從應(yīng)付給沈某某的工程款中代扣材料款直接支付給原告羅某，但最終材料款的支付人仍然是被告沈某某，現(xiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)被告騰越湖北分公司與被告沈某某之間工程款已結(jié)算完畢或騰越湖北分公司已從應(yīng)付給沈某某的工程款中全額扣除了原告的材料款的情況下，被告沈某某應(yīng)對(duì)原告羅某的材料款履行付款義務(wù)，故本院對(duì)沈某某辯稱自己不是買(mǎi)賣(mài)合同的相對(duì)方，不應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。根據(jù)雙方口頭協(xié)議的內(nèi)容及實(shí)際履行情況，被告騰越湖北分公司是口頭協(xié)議的相對(duì)方及協(xié)議約定的付款義務(wù)方，其亦應(yīng)按照協(xié)議的約定對(duì)被告沈某某償還原告羅某材料款負(fù)連帶還款責(zé)任，故對(duì)被告騰越湖北分公司不承擔(dān)責(zé)任的辯解意見(jiàn)，本院亦不予采納。關(guān)于原告羅某在訴請(qǐng)中關(guān)于利息損失的問(wèn)題1根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，根據(jù)上述規(guī)定，對(duì)被告沈某某關(guān)于不承擔(dān)利息損失的辯解意見(jiàn)，本院依法不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條第一款、第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條；最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅某支付材料款1148215.23元、利息損失37460元（自2016年4月11日起訴之日計(jì)算至2016年10月10日止），共計(jì)1185675.23元。
二、被告廣東騰越建筑工程有限公司湖北分公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告羅某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)16124元，由被告沈某某、廣東騰越建筑工程有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)（該款已由原告預(yù)交，待本判決生效后，由被告直接向原告支付）；因原告在本案中已預(yù)交案件受理費(fèi)29461元，扣減被告沈某某、廣東騰越建筑工程有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)部分，余款13337元退還原告羅某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　金學(xué)鋒 審　判　員　　陳緒同 人民陪審員　　李學(xué)芳

書(shū)記員：李杰