原告：羅某某，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省嘉魚縣，
委托訴訟代理人：胡杰，
嘉魚縣高鐵嶺法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省嘉魚縣。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司；營業(yè)場所：咸寧市淦河大道1號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：薛俊，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡超，
湖北昕明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告羅君安與被告楊某某、

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱：平安公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡易程序兩次公開開庭進(jìn)行了審理。兩次開庭，原告羅某某及其委托訴訟代理人胡杰、被告楊某某、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司的委托訴訟代理人胡超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：1、原告的各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)42953.75元（不含被告平安公司已經(jīng)賠付的1萬元和被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9808.29元）、后期醫(yī)療費(fèi)5000元、殘疾賠償金140311.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23403.6元、誤工費(fèi)52500元、護(hù)理費(fèi)11577元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)2200元、鑒定費(fèi)3900元、精神損害撫慰金7000元，以上合計(jì)297945.9元，原告請求被告平安公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)賠付12萬元，在機(jī)動車第三者責(zé)任保險項(xiàng)下賠付（297945.9元-12萬元）×30%即53383.78元，兩項(xiàng)合計(jì)173383.78元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月23日中午，原告羅某某駕駛無牌二輪摩托車由嘉魚縣魚岳中隊(duì)方向出發(fā)，沿殷家坡路往嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)二喬公園方向行駛，當(dāng)行駛至殷家坡路與沿湖大道丁字路口處左轉(zhuǎn)上沿湖大道過程中遇被告楊某某駕駛鄂Ａ×××××小轎車從嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)新天地方向出發(fā)，沿著沿湖大道往泰豐國際城方向行駛時兩車相撞，造成原告羅某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告兩次在
嘉魚縣人民醫(yī)院分別住院治療27天和35天，原告因此共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)42953.75元。2016年12月30日，嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告楊某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告羅某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。2017年8月14日，
湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，鑒定意見：原告羅某某因腦外傷后智力障礙，評定為傷殘8級。又經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為顱骨缺損，評定為傷殘十級，后續(xù)治療費(fèi)38000元，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期為自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止。被告楊某某是肇事司機(jī)及肇事車輛鄂Ａ×××××小轎車的車主，且該車輛在被告平安公司投保了交強(qiáng)險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險且不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告平安公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因與兩被告協(xié)商賠償未果，原告訴至法院，并提出上列訴訟請求。
被告楊某某辯稱，被告楊某某在此次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，且在被告平安公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)由平安公司進(jìn)行理賠。在原告住院期間，被告楊某某總共墊付了9808.29元醫(yī)療費(fèi)。且被告楊某某的鄂Ａ×××××小轎車在此次交通事故中受損，花費(fèi)了1000元修車費(fèi)，請求原告在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。
被告平安公司辯稱：羅某某的損失由法院根據(jù)證據(jù)材料審核后依法認(rèn)定；平安公司同意在核實(shí)被告楊某某的駕駛證、行駛證、保險單的信息后在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；另外，平安公司在事故發(fā)生后墊付了1萬元，應(yīng)相應(yīng)予以扣減；因原告的提交的鑒定意見不符合法律規(guī)定導(dǎo)致原告的傷情需要重新鑒定，以致需要在2018年5月1日后第二次開庭，故原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)適用2018年5月1日起的新標(biāo)準(zhǔn)。平安公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月23日中午，原告羅某某駕駛無牌二輪摩托車由嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)魚岳中隊(duì)方向出發(fā)沿殷家坡路往嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)二喬公園方向行駛，12時20分當(dāng)車輛行駛至殷家坡路與沿湖大道丁字路口處左轉(zhuǎn)上沿湖大道過程中遇右側(cè)被告楊某某駕駛鄂Ａ×××××小轎車從嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)新天地方向出發(fā)沿沿湖大道往嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)泰豐國際城方向行駛。因羅某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車且未讓直行車輛先行，楊某某駕車未確保行車安全致使兩車相撞，造成原告羅某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告兩次在
嘉魚縣人民醫(yī)院分別住院治療27天和35天，原告因此共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)42953.75元，被告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)9808.29元，平安公司支付醫(yī)療費(fèi)1萬元。2016年12月30日，嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：原告羅某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。2017年8月14日，經(jīng)嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)魚岳中隊(duì)委托，
湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見書，鑒定意見：原告羅某某腦外傷后智力障礙，評定為Ⅷ級傷殘。2017年8月9日，經(jīng)嘉魚縣公安局交通警察大隊(duì)魚岳中隊(duì)委托，湖北中真司法鑒定所對原告羅某某的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，鑒定意見：被鑒定人羅某某的損傷為十級殘疾，其后續(xù)治療費(fèi)為38000元或據(jù)實(shí)支付，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期為自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止。因上述鑒定被告未參與，且對鑒定依據(jù)有異議，本院同意被告平安公司重新鑒定的申請，委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告羅某某的傷殘程度，后期治療費(fèi)、誤工時間、護(hù)理時間進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年4月28日作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人羅某某所受傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)，其精神損傷的傷殘程度評定為九級，開顱術(shù)后的傷殘程度評定為十級；依據(jù)GB1866722002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)，其傷殘程度為IX（九）級，建議多等級傷殘賠償指數(shù)為0.22；給予后期治療費(fèi)5000元或據(jù)實(shí)賠付，誤工時間為300日，護(hù)理時間為120日。被告楊某某是肇事司機(jī)及肇事車輛鄂Ａ×××××小轎車的車主，且該車輛在被告平安公司投保了交強(qiáng)險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險（保險金額為100萬元且不計(jì)免賠），此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告平安公司應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因與兩被告協(xié)商賠償未果，故原告訴至本院，并提出上述訴訟請求。在本案第二次庭審過程中，雙方一致同意由原告自行承擔(dān)第一次鑒定的鑒定費(fèi)用，被告
平安保險公司承擔(dān)重新鑒定的鑒定費(fèi)用，本院不再另做處理。
另查明，原告羅某某事故發(fā)生前在河南省
汝陽名原陶瓷有限公司擔(dān)任倉庫管理員。原告羅某某于2009年11月21日購買了位于嘉魚縣魚岳鎮(zhèn)菜場路13號的房屋一套，其幼女羅希悅（9周歲）于****年**月**日出生，隨原告及其妻子在上述房屋居住生活，現(xiàn)就讀于嘉魚縣魚岳四小。
以上事實(shí)，有原告提供的原告的居民身份證、戶口本、工作單位證明、營業(yè)執(zhí)照、《勞動合同》、《房屋銷售合同書》、《道路交通事故認(rèn)定書》、原告的病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，被告楊某某提供的湖北省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)、原告醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，被告平安公司提供的支付醫(yī)療費(fèi)1萬元的記錄復(fù)印件各一份及當(dāng)事人在庭審中的陳述經(jīng)質(zhì)證后在卷予以證明。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。

本院認(rèn)為，公民的人身財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民的人身財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。在本起交通事故中，交警部門認(rèn)定羅某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任；被告楊某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。因被告楊某某為肇事車輛在被告平安公司投保了交強(qiáng)險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險（保險金額100萬元且不計(jì)免賠），且本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告平安公司作為保險人，依法應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。原告雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn)，其女羅希悅隨原告一起居住生活就讀于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人羅希悅的生活費(fèi)應(yīng)分別按照2018年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年及9年。本院經(jīng)審核認(rèn)定原告因此次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)67762.04元（包含已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)62762.04元及后續(xù)治療費(fèi)5000元）；2、護(hù)理費(fèi)11577元（35214元/年÷365天×120天），按照2018年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（50元/天×62天）；4、交通費(fèi)本院酌定1000元；5、誤工費(fèi)39351.78元（47878元/年÷365天×300天），按照2018年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的制造業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算300天；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21063.24元（21276元/年×9×22%÷2）;7、殘疾賠償金140311.6元（31889元/年×20年×22%），按照2018年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年；8、精神損害撫慰金本院依法酌定為6600元。以上合計(jì)290765.66元，應(yīng)首先由被告平安公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失12萬元，余下?lián)p失170765.66元根據(jù)雙方過錯程度本院酌定被告楊某某承擔(dān)30%，即51229.70元（170765.66元×30%）?？蹨p被告平安公司已經(jīng)賠付給原告的1萬元，被告平安公司仍需賠償原告各項(xiàng)損失161229.70元（12萬元+51229.70元-1萬元）。被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9808.29元由原告在獲得被告平安公司賠償款后返還給被告楊某某。被告楊某某的鄂Ａ×××××小轎車在此次交通事故中受損，且原告羅某某作為投保義務(wù)人未為其摩托車投保交強(qiáng)險，故原告應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告修車費(fèi)用1000元。營養(yǎng)費(fèi)原告未提供相關(guān)證據(jù)，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險及機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某各項(xiàng)損失161229.70元；
二、原告羅某某在獲得被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司上述賠償款的同時返還被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9808.29元及于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償被告楊某某修車費(fèi)1000元，以上兩項(xiàng)合計(jì)10808.29元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1229元，減半收取計(jì)615元，由被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 呂凱

書記員： 陳潔