原告羅某，個(gè)體工商戶。
委托代理人楊克清（一般授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告李某某，司機(jī)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱桐云（特別授權(quán)），河北省安邦律師事務(wù)所律師。
被告衡水市鴻鵠貨運(yùn)有限公司，住所地河北省衡水市桃城區(qū)裕華東路669號。
法定代表人李長生，該公司經(jīng)理。
委托代理人李世清（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張麗莉（特別授權(quán)），xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告羅某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱財(cái)保衡水分公司）、衡水市鴻鵠貨運(yùn)有限公司（以下簡稱衡水鴻鵠貨運(yùn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李華獨(dú)任審判，于2013年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某的委托代理人楊克清，被告李某某，被告財(cái)保衡水分公司的委托代理人朱桐云，被告衡水鴻鵠貨運(yùn)公司的委托代理人李世清、張麗莉到庭參加訴訟。訴訟中雙方當(dāng)事人經(jīng)庭外調(diào)解九個(gè)月未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月23日21時(shí)40分許，被告李某某駕駛冀T×××××／冀T×××××掛重廂式半掛車沿滬蓉高速公路行駛至蓉滬向1096KM＋200M附近時(shí)，遇前方道路阻塞，與停在應(yīng)急車道內(nèi)排隊(duì)等候的原告羅某駕駛的鄂E×××××小型越野客車側(cè)面刮擦，并將鄂E×××××車擠撞邊護(hù)欄，造成兩車及道路交通設(shè)施受損的交通事故。經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)當(dāng)陽大隊(duì)第201230123號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某、羅某負(fù)事故同等責(zé)任。2013年4月16日，經(jīng)當(dāng)陽市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，鄂E×××××車的損失為175500元，羅某支付鑒定費(fèi)2000元。
同時(shí)查明，冀T×××××／冀T×××××掛重廂式半掛車登記車主為衡水鴻鵠貨運(yùn)公司，該車系2008年6月10日衡水鴻鵠貨運(yùn)公司以分期付款方式出售給鄭文銳，鄭文銳付款250000元，余款150000元在2年內(nèi)分24期付清。2012年12月2日，鄭文銳付清車輛余款后將該車以160000元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給李某某，至事故發(fā)生時(shí)尚未辦理車輛過戶手續(xù)。冀T×××××／冀T×××××掛重廂式半掛車在財(cái)保衡水分公司投保了二份交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀T×××××／冀T×××××掛重廂式半掛車與原告羅某賽駕駛的鄂E×××××小型越野客車側(cè)面刮擦并擠撞，發(fā)生交通事故致羅某所駕駛車輛受損，對原告因車輛受損所致的損失，因李某某所駕駛車輛在財(cái)保衡水分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由財(cái)保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按事故責(zé)任由李某某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告訴稱冀T×××××／冀T×××××掛重廂式半掛車在財(cái)保衡水分公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，但未提交證據(jù)證明，對原告要求被告財(cái)保衡水分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。原告訴稱冀T×××××／冀T×××××掛重廂式半掛車掛靠于被告衡水鴻鵠貨運(yùn)公司，未提交存在掛靠關(guān)系的證據(jù)證明，被告衡水鴻鵠貨運(yùn)公司已經(jīng)舉證證明自己只是登記車主，因李某某擁有合法駕駛資格，故衡水鴻鵠貨運(yùn)公司對交通事故的發(fā)生無過錯(cuò)，對原告要求衡水鴻鵠貨運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六之規(guī)定，判決如下：

一、原告羅某因交通事故所致的財(cái)產(chǎn)損失177500元（車輛損失175500元、鑒定費(fèi)2000元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償4000元，其余部分損失由被告李某某賠償87750元。
二、駁回原告羅某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽市非稅收入管理局；開戶行：建行當(dāng)陽市支行熊家山分理處；賬號：42×××90），如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3820元，減半收取1910元（原告已預(yù)交），由原告羅某、被告李某某各負(fù)擔(dān)955元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　華

書記員：楊蕾蕾