原告羅某，男，生于1969年12月29日，住寧強(qiáng)縣。
被告岳某某，男，生于1972年12月10日，住寧強(qiáng)縣。
委托代理人魏陵，女，生于1972年10月6日，住址同上，系被告岳某某之妻。
委托代理人柯小平，系陜西三泉律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強(qiáng)支公司。
住所地：寧強(qiáng)縣漢源街道辦事處羌州路中段。
負(fù)責(zé)人肖健，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李寶林，系該公司法律顧問。

原告羅某與被告岳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強(qiáng)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由審判員張強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某，被告岳某某及其委托代理人魏陵、柯小平，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強(qiáng)支公司的委托代理人李寶林到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月22日7時10分許，被告岳某某駕駛陜FMW629號摩托車由寧強(qiáng)縣天津中學(xué)經(jīng)快速通道向縣城方向行駛，行至事故路段時將同向步行的原告撞倒，造成岳某某、羅某雙雙受傷。原告羅某即被送往寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院搶救，被診斷為：1、重度開放性顱腦損傷；2、左側(cè)枕部硬膜外血腫；3、雙側(cè)額部腦挫傷；4、肺挫傷；5、多處皮膚軟組織挫傷。2014年12月23日，原告因病情危重被緊急轉(zhuǎn)至漢中市中心醫(yī)院救治，被診斷為：1、特重型顱腦損傷減壓術(shù)后：腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫；2、顱內(nèi)積氣、蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙額部顱骨缺損；3、左枕部顱骨缺損、頭皮血腫、吸入性肺炎；4、胸部損傷：肺挫傷、胸腔積液（右側(cè)）、右3-6肋骨骨折、左6肋肋骨骨折；5、左足軟組織挫傷。治療43天后出院，2015年4月3日原告再次在漢中市中心醫(yī)院住院治療19天，2016年1月24日原告又入住寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院治療5天。原告二次在漢中市中心醫(yī)院住院治療62天，二次在天津醫(yī)院住院治療6天，共計住院68天，支醫(yī)療費114552.12元（已扣減第二次在寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院統(tǒng)籌支付部分）、交通費1793.5元、住宿費594元、鑒定費1600元。
另查明，2015年3月31日寧強(qiáng)縣交警大隊對該事故責(zé)任認(rèn)定為被告岳某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告羅某無責(zé)任。2015年12月21日原告羅某的傷情經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其顱腦損傷構(gòu)成九級傷殘、多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘，支鑒定費800元。2016年5月25日原告羅某就其2016年1月24日所出現(xiàn)的癲癇與車禍傷的相關(guān)性經(jīng)漢中市中心醫(yī)院鑒定為：羅某癲癇診斷明確，本次癲癇與2014年12月22日車禍傷具有明確相關(guān)性，可診斷為顱腦損傷后癲癇，支鑒定費600元。2015年2月10日原告在三二〇一醫(yī)院另做了一個工傷鑒定（未提交鑒定意見），支鑒定費200元。原告羅某受傷后，被告岳某某家屬兩次給付原告羅某現(xiàn)金8000元。本案審理中，被告岳某某提出重新鑒定的申請，后在鑒定中放棄。庭審中原告當(dāng)庭放棄誤工費的請求，并變更傷殘賠償金為110964元、護(hù)理費為5440元、精神損害撫慰金為2000元、住院伙食補(bǔ)助為2040元、營養(yǎng)費為2040元、護(hù)理費為5440元、交通費為1793.5元、住宿費為594元、醫(yī)療費為114552.12元。羅某父母均系退休干部職工，羅某姊妹共三個。被告岳某某所有的陜FMW629號兩輪摩托車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強(qiáng)支公司投有交強(qiáng)險。原告起訴請求：1、依法判令二被告賠償其醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、住宿費、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費等合計268658.57元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
上述查明的事實，有原、被告的陳述，有原告身份證、戶口本復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)院診斷證明，住院病歷，司法鑒定意見書，鑒定費、交通費、住宿費、醫(yī)療費發(fā)票，被扶養(yǎng)人戶口本復(fù)印件以及庭審記錄在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害他人的人身、財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交通事故責(zé)任認(rèn)定被告岳某某無證駕駛摩托車上道路行駛，未在機(jī)動車道內(nèi)通行是造成本次事故的直接原因，原、被告對該起事故的責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，本院予以確認(rèn)。庭審中，原告當(dāng)庭放棄原主張的誤工費，本院予以確認(rèn)。被告方對原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費、交通費、住宿費、醫(yī)療費無異議，本院予以確認(rèn)。被告對原告方主張的被扶養(yǎng)人生活費、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費以及工傷鑒定費提出異議，認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費計算偏高，按當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)為20元和10元，被扶養(yǎng)人生活費、工傷鑒定費均不應(yīng)計算。本院根據(jù)原告?zhèn)椴⒔Y(jié)合本案實際，認(rèn)為住院伙食補(bǔ)助確定為30元，營養(yǎng)費確定為20元較為適宜。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，經(jīng)審查不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，本院不予支持。原告方主張的工傷鑒定費，經(jīng)本院審查不屬于本案調(diào)整的范圍，本院不予支持。被告岳某某所駕駛的陜FMW629號兩輪摩托車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強(qiáng)支公司投有交強(qiáng)險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強(qiáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告方提出的治療癲癇后續(xù)用藥費用，因其未提交相關(guān)證據(jù)，且未實際發(fā)生，本院無法確認(rèn)。庭審中，原告還提出財產(chǎn)損失（手表、衣服、褲子、皮鞋等），因其未提交相關(guān)證據(jù)，本院也無法確認(rèn)。庭審前，被告岳某某已給付原告羅某現(xiàn)金8000元，應(yīng)從賠償總額中扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧強(qiáng)支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告羅某醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金11萬元；
二、由被告岳某某賠償原告羅某醫(yī)療費104552.12元、殘疾賠償金964元、護(hù)理費（68天×80元/天）5440元、住院伙食補(bǔ)助（68天×30元/天）2040元、營養(yǎng)費（68天×20元/天）1360元、交通費1793.5元、住宿費594元、鑒定費1400元、精神損害撫慰金2000元，合計120143.62元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
以上一、二項給付金錢義務(wù)共計240143.62元，扣除被告岳某某已給付的8000元，被告岳某某還應(yīng)給付羅某112143.62元；限本判決生效后30日內(nèi)履行。
案件受理費5950元，減半收取2975元，由被告岳某某負(fù)擔(dān)。
本判決生效后，義務(wù)人如果未按判決限定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時，向陜西省漢中市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費，并將繳費收據(jù)復(fù)印件交本院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人向人民法院申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員　張　強(qiáng)

書記員：萬秀蓉