原告：羅興海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住四川省大竹縣。委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。被告：河北東某家具有限公司，住所地靈壽縣西孫樓村小商品工業(yè)園區(qū)。法定代表人：孟慶惠，該單位經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告工資82000元及逾期利息，利息按照銀行同期貸款利率、自欠工資之日起至還清工資為止。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月20日至2016年11月底，原告在被告河北東某家具有限公司為被告工作。被告付清了2015年3月20日至2016年2月份工資。2016年3月至2016年6月被告欠原告工資52000元；2016年7月至11月，被告欠原告工資30000元，每個(gè)月6000元，以上共計(jì)82000元。經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。2016年11月15日被告為原告出具欠條，約定2017年6月30日前還清。到期后被告仍不償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照《民訴法》《合同法》相關(guān)規(guī)定、特向貴院提起訴訟，望依法公斷，判如所請。被告否認(rèn)原告在本案中所主張的欠工資82000元的事實(shí)。審理查明，2015年原告到被告處工作。2016年3月至6月底，被告拖欠原告工資。庭審中，原告出示加蓋被告公章的拖欠工資欠條一份。被告對原告出示的欠條持有異議。只認(rèn)可欠條上面“河北東某家具廠、欠工人工資，2016年3月—6月底，2017年6月30日前清”字樣及欠條上面的“河北東某家具有限公司”印章；不認(rèn)可欠條上面記載的“羅興海、6個(gè)月工資：52000元；2016年7月—11月（30000元5個(gè)月）（每月6000元），計(jì)：82000元，（捌萬貳仟元整）。左邊和右邊的2016年11月15日”字樣。原告承認(rèn)被告所持異議部分系自己所寫。原告稱這是和被告核對用工無異議的情況下所寫，且原告與被告的聊天記錄中，被告對欠條數(shù)額未提過異議。被告對原告所述予以否認(rèn)，對原告所主張的拖欠工資數(shù)額82000元不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告在被告加蓋公章的欠條上自己書寫欠工資82000元，被告不予認(rèn)可。原告稱其在欠條寫得拖欠工資是與被告核對后所寫，被告否認(rèn)，原告未提供其他證據(jù)證實(shí)自己的主張。故原告要求被告給付拖欠工資82000元證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告羅興海與被告河北東某家具有限公司追索勞動報(bào)酬糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王永飛、被告河北東某家具有限公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告羅興海的訴訟請求。案件受理費(fèi)1850元，減半收取計(jì)925元由原告羅興海承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　姚建鋒

書記員：翟娜