原告羅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,學(xué)生。
法定代理人全琴琴(系羅某之母),1974年12月9日出身,漢族,武漢市人,自由職業(yè)。
法定代理人羅宏澤(系羅某之父),xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,公務(wù)員。
委托代理人馬長(zhǎng)生。男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,武漢市江夏區(qū)鄭店法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告饒強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,司機(jī)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人龍泉,總經(jīng)理。
委托代理人周勇剛,湖北偉宸律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告羅某訴被告饒強(qiáng),中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)湖北公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年8月13日立案受理,依法由審判員陸建平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,因被告平安保險(xiǎn)湖北公司對(duì)羅某的傷情申請(qǐng)重新鑒定,鑒定期間2013年9月4日至2013年11月5日依法不計(jì)入審限。原告羅某的法定代理人全琴琴及其委托代理人馬長(zhǎng)生與被告饒強(qiáng)、被告平安保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人周勇剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年10月18日21時(shí)50分左右,被告饒強(qiáng)駕駛鄂A×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)紙坊街紙坊大街由東向西行駛行駛至龍井路交叉路口時(shí),正右轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備進(jìn)入右側(cè)龍井路,遇原告羅某無駕駛證駕駛無牌兩輪摩托車載王天嘯、鄭世祥在右側(cè)車道內(nèi)同向由東向西駛來,原告羅某剎車不及,摩托車的車身前部與鄂A×××××號(hào)車后部左側(cè)相撞,造成雙方車輛受損和王天嘯、鄭世祥及原告羅某倒地受傷的交通事故。2012年11月14日,武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)以夏公交認(rèn)定(2012)第420115C101821501號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告饒強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告羅某負(fù)此事故的次要責(zé)任,王天嘯、鄭世祥無責(zé)任。原告羅某受傷后被送往武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院門診治療后轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)總醫(yī)院住院治療20天,出院診斷為右髖關(guān)節(jié)后脫位、右髖臼骨折等損傷,共用去醫(yī)療費(fèi)56885.20元。武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2013年4月19日作出武醫(yī)法(2013)臨鑒字第265號(hào)《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1、被鑒定人羅某所受損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘;2、建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需12000元左右;3、傷后可修養(yǎng)12個(gè)月時(shí)間,護(hù)理4個(gè)月時(shí)間。被告平安保險(xiǎn)湖北公司對(duì)該鑒定意見提出異議并申請(qǐng)重新鑒定后,經(jīng)本院委托,湖北中真司法鑒定所于2013年10月24日作出鄂中司鑒(2013)同鑒字第891號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見書》,鑒定意見為:被鑒定人羅某所受傷的傷殘程度為9級(jí),后期康復(fù)治療費(fèi)用12000元,康復(fù)及休息時(shí)間為傷后12個(gè),護(hù)理時(shí)間為3個(gè)月。
另查明,鄂A×××××號(hào)車車主為被告饒強(qiáng),在平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告饒強(qiáng)墊付原告羅某醫(yī)療費(fèi)14000元。原告羅某系非農(nóng)業(yè)戶口,本次事故中另外二個(gè)傷者王天嘯、鄭世祥表示不參加交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償分配。
本案在審理過程中,由于各方當(dāng)事人對(duì)賠償數(shù)額意見分歧較大,致使調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí),有各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、戶口本、法醫(yī)鑒定意見書等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)本案交通事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定,事實(shí)清楚,定則準(zhǔn)確,本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定,原告羅某的損失應(yīng)當(dāng)由為鄂A×××××號(hào)車承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,根據(jù)雙方的過錯(cuò)責(zé)任,由被告饒強(qiáng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,原告羅某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。原告羅某要求被告賠償損失的訴稱主張,有理、合法、本院予以支持,但賠償項(xiàng)目及賠償數(shù)額應(yīng)依法確定。被告饒強(qiáng)墊付的費(fèi)用,本院依法一并審理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額,原告羅某的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)計(jì)算實(shí)際為56885.20元,后期治療費(fèi)有證據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;護(hù)理費(fèi)參照服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神損害撫慰金酌定4000元;交通費(fèi)酌定300元。綜上,本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)道路交通安全秩序,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告羅某各項(xiàng)損失103566元。
二、由被告饒強(qiáng)賠償原告羅某各項(xiàng)損失41639.64元,其中已付14000元,還應(yīng)付27639.64元,限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告羅某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1686元,減半收取843元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)1843元,由原告羅某負(fù)擔(dān)300元,被告饒強(qiáng)負(fù)擔(dān)1543元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1000元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶;帳號(hào):079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陸建平
書記員:段麗 賠償清單 1、醫(yī)療費(fèi)56885.20元。 2、后期治療費(fèi)12000元。 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20天×15元=300元。 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20天×15元=300元。 1-4項(xiàng)合計(jì)69485.20元 由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償10000元,不足部分59485.20元,由饒強(qiáng)賠償70%即41639.64元。 5、殘疾賠償金20840元/年×20%=83360元 6、護(hù)理費(fèi)3個(gè)月×23624元/年÷12月=5906元 7、精神損害撫慰金4000元(酌定)。 8、交通費(fèi)300元(酌定)。 5-8項(xiàng)合計(jì)93566元 由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償93566元。 保險(xiǎn)公司合計(jì)103566元。 饒強(qiáng)41639.64元,已付14000元,下欠27639.64元。 附件二、 所用法律條文: 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
成為第一個(gè)評(píng)論者