羅某某
張沈鋒（湖北司典律師事務所）
潘傳雄（湖北司典律師事務所）
黃道祥
黃道華
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊州中心支公司
張晗
羅金瑋

原告羅某某。
委托代理人張沈鋒（特別授權代理），湖北司典律師事務所律師。
委托代理人潘傳雄，湖北司典律師事務所律師。
被告黃道祥。
委托代理人黃道華（被告黃道祥之兄，特別授權代理）。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱華聯(lián)財保荊州支公司）。住所地，荊州市沙市區(qū)金龍路48－18號（太岳路與金龍路交匯處）。
訴訟代表人田玖紅，該支公司經理。
委托代理人張晗、羅金瑋，該支公司員工。
原告羅某某與被告黃道祥、華聯(lián)財保荊州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法組成由審判員李成綱擔任審判長，審判員楊俊、人民陪審員蔡明珍參加的合議庭，于2014年11月27日、2015年4月3日公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托代理人張沈鋒、潘傳雄、被告黃道祥的委托代理人黃道華、被告華聯(lián)財保荊州支公司的委托代理人張晗、羅金瑋到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。被告黃道祥駕駛機動車輛忽視交通安全，其行為違反了道路交通安全法的相關規(guī)定，是造成此事故的直接原因，根據公安機關交通管理部門認定的黃道祥負此事故的全部責任，被告黃道祥應承擔原告羅某某經濟損失的全部賠償責任。鑒于肇事車輛向被告華聯(lián)財保荊州支公司投保了機動車交強險，原告羅某某的經濟損失46158.94元，應由被告華聯(lián)財保荊州支公司在交強險中的死亡傷殘賠償限額110000元內賠償原告羅某某誤工費34098元、護理費6412.93元、交通費400元，合計40910.93元；在醫(yī)療費用賠償限額10000元內賠償原告羅某某醫(yī)療費3898.01元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費500元，合計5248.01元。兩項合計46158.94元?？鄢桓纥S道祥向原告羅某某墊付的費用7777.21元，還應賠償38381.73元。被告黃道祥墊付的費用7777.21元，由被告華聯(lián)財保荊州支公司向其支付。
關于被告華聯(lián)財保荊州支公司辯稱的“本事故還有另一傷者已在交強險中部分賠償”的答辯意見，因另一傷者吳緒章的損失與原告羅某某的損失即使超出交強險的賠償限額，被告黃道祥還購買了20萬元不計免賠的第三者責任險，且其負事故全責，仍由被告華聯(lián)財保荊州支公司在保險責任限額范圍內予以賠償，故其答辯意見不予采納。據此，為保護當事人的合法權益不受侵犯，本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?至第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告羅某某經濟損失38381.73元，支付被告黃道祥墊付的費用7777.21元。
二、駁回原告羅某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費800元，鑒定費4750元，合計5550元，由原告羅某某負擔2050元，被告黃道祥負擔3500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費800元，款匯至荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，帳號:17－260201040006032，開戶行:農業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。被告黃道祥駕駛機動車輛忽視交通安全，其行為違反了道路交通安全法的相關規(guī)定，是造成此事故的直接原因，根據公安機關交通管理部門認定的黃道祥負此事故的全部責任，被告黃道祥應承擔原告羅某某經濟損失的全部賠償責任。鑒于肇事車輛向被告華聯(lián)財保荊州支公司投保了機動車交強險，原告羅某某的經濟損失46158.94元，應由被告華聯(lián)財保荊州支公司在交強險中的死亡傷殘賠償限額110000元內賠償原告羅某某誤工費34098元、護理費6412.93元、交通費400元，合計40910.93元；在醫(yī)療費用賠償限額10000元內賠償原告羅某某醫(yī)療費3898.01元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費500元，合計5248.01元。兩項合計46158.94元。扣除被告黃道祥向原告羅某某墊付的費用7777.21元，還應賠償38381.73元。被告黃道祥墊付的費用7777.21元，由被告華聯(lián)財保荊州支公司向其支付。
關于被告華聯(lián)財保荊州支公司辯稱的“本事故還有另一傷者已在交強險中部分賠償”的答辯意見，因另一傷者吳緒章的損失與原告羅某某的損失即使超出交強險的賠償限額，被告黃道祥還購買了20萬元不計免賠的第三者責任險，且其負事故全責，仍由被告華聯(lián)財保荊州支公司在保險責任限額范圍內予以賠償，故其答辯意見不予采納。據此，為保護當事人的合法權益不受侵犯，本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?至第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告羅某某經濟損失38381.73元，支付被告黃道祥墊付的費用7777.21元。
二、駁回原告羅某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費800元，鑒定費4750元，合計5550元，由原告羅某某負擔2050元，被告黃道祥負擔3500元。

審判長：李成綱
審判員：楊俊
審判員：蔡明珍

書記員：李哲