原告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,住麻城市,
委托訴訟代理人:鄧岳,湖北光程律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200810218901。委托權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解或調(diào)解,代簽收法律文書。
被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省廣水市人,住廣水市,
被告:XX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省隨縣人,系袁某某之妻,住址同上,
被告:袁守暉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省廣水市人,住廣水市,
原告羅某某與被告袁某某、XX、袁守暉民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月23日立案受理后,依法向三被告公告送達(dá)了民事訴狀、開庭傳票等相關(guān)法律文書,并依法適用普通程序,由審判員駱喬擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員毛鋒、李文杰組成合議庭,于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理,原告羅某某的委托訴訟代理人鄧岳到庭參加了訴訟,被告袁某某、XX、袁守暉經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。訴訟期間依法扣除公告期限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告袁某某、XX償還原告借款15萬(wàn)元及利息;2、依法判令被告袁守暉對(duì)上述借款本金和利息承擔(dān)連帶責(zé)任;3、依法判令由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:被告于2016年2月5日,被告袁某某、XX夫妻二人以生意周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款15萬(wàn)元,期限十個(gè)月,約定月利率3﹪,被告袁守暉為該筆借款自愿擔(dān)保。該借款到期后經(jīng)原告多次催要,被告均以種種理由拖延不付,故此,原告現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告袁某某、XX、袁守暉未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
原告羅某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),因被告袁某某、XX、袁守暉未到庭,本院無(wú)法組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)1系我國(guó)行政機(jī)關(guān)出具的公民身份證明,本院依法予以確認(rèn)。證據(jù)2系三被告簽名的《借款擔(dān)保合同》、《收款證明》以及收款的現(xiàn)場(chǎng)照片,與原告的陳述一致,故本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告羅某某在深圳務(wù)工期間通過(guò)老鄉(xiāng)與同在深圳做生意的被告袁某某、XX、袁守暉相識(shí),2016年2月5日,被告袁某某、XX以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款,原、被告雙方當(dāng)即簽訂一份《借款擔(dān)保合同》,該合同第一條約定借款本金為人民幣15萬(wàn)元;第二條約定借款以現(xiàn)金支付;第三條約定借款期限從2016年2月5日至2016年12月5日止,按照先利息后本金的原則還款;第六條約定由被告袁守暉為該筆借款提供保證擔(dān)保;第八條第二款約定借款利息為月利率3﹪;第九條第六款約定擔(dān)保范圍為借款本金、利息、違約金、以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等,共同借款人保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。第十二條約定合同履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議由深圳市寶安區(qū)人民法院或湖北省麻城市人民法院管轄。合同簽訂后,原告當(dāng)即向被告給付現(xiàn)金15萬(wàn)元,被告袁某某、XX在《收款證明》上簽字確認(rèn)收到全部借款,原告當(dāng)場(chǎng)拍攝照片證實(shí)。后被告袁某某除給付6個(gè)月利息外,借款本金及余下利息經(jīng)原告向多次催要,三被告均以種種理由推脫不付,故原告現(xiàn)訴至本院,請(qǐng)求本院支持其訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,原告羅某某與被告袁某某、XX之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已由原告提交的《借款擔(dān)保合同》、《收款證明》及照片等證實(shí),本院依法予以確認(rèn),故原告要求二被告償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告袁守暉對(duì)該借款本金及利息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合《借款擔(dān)保合同》約定,本院予以支持。原告在訴訟過(guò)程中自愿將借款利息調(diào)整為月利率2﹪,本院予以確認(rèn)。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十九條、第一百三十五條、第一百三十六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第九條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告袁某某、XX所借原告羅某某人民幣15萬(wàn)元及利息于本判決書生效后二十日內(nèi)付清(利息按月利率2﹪從2015年8月5日開始計(jì)算至本判決確定之日止);
二、被告袁守暉對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述有給付義務(wù)人逾期不履行的,將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)3300元,由被告袁某某、XX、袁守暉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 駱喬
審判員 毛鋒
審判員 李文杰
書記員: 劉江禹
成為第一個(gè)評(píng)論者