原告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人:張仁清,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告:謝海洲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安陸市。
委托訴訟代理人:付建峰,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陳安某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安陸市。
原告羅某某與被告謝海洲、陳安某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年05月04日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人張仁清、被告謝海洲及其委托訴訟代理人付建峰到庭參加訴訟,被告陳安某經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令確認(rèn)原告羅某某與被告謝海洲、陳安某簽訂的《房屋買賣及債務(wù)抵償合同》無(wú)效;2、判令被告謝海洲向原告羅某某立即返還購(gòu)房款人民幣300000元,并承擔(dān)自2012年9月25日至實(shí)際還清房款之日資金占用費(fèi),按同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;3、判令被告謝海洲承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告謝海洲與原告羅某某系遠(yuǎn)房表兄弟關(guān)系。2012年9月之前,被告謝海洲以各種事由向原告羅某某借款人民幣255000元。2012年9月25日,被告謝海洲向原告羅某某稱:被告陳安某欠其債務(wù)300000元,陳安某愿意將其位于安陸市陳店街的四間兩層房屋以300000元價(jià)格出售用于償還其債務(wù)。當(dāng)日,被告謝海洲邀約陳安某與羅某某見面,陳安某將擬出售房屋的相關(guān)合同、權(quán)屬證書、改擴(kuò)建手續(xù)材料等出示給羅某某看。謝海洲、陳安某和羅某某經(jīng)協(xié)商,三方簽訂《房屋買賣及債務(wù)抵償合同》,該合同約定:陳安某以總價(jià)300000元價(jià)格將前述房屋和改擴(kuò)建手續(xù)出售給羅某某,羅某某購(gòu)買房屋的款項(xiàng)直接向謝海洲支付,以抵償陳安某欠謝海洲的債務(wù)300000元。為此,被告陳安某向原告羅某某出具《收條》,確認(rèn)收到羅某某購(gòu)房款人民幣叁拾萬(wàn)元。謝海洲將原出具給羅某某的借條全部收回并當(dāng)面撕毀。然而,因陳安某沒(méi)有實(shí)際將案涉房屋交付給羅某某,同時(shí)因案涉房屋系農(nóng)村集體宅基地,房屋改建手續(xù)無(wú)法更名至羅某某名下。羅某某在既收不到房屋又更名無(wú)望的情況下,多次要求謝海洲返還其購(gòu)房款并承擔(dān)資金占用損失,被告謝海洲均以在外地打工或不在安陸等各種理由和借口予以拒絕。原告認(rèn)為,原告與被告簽訂的購(gòu)房合同違反法律規(guī)定,應(yīng)為無(wú)效,被告占有原告資金拒不返還沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),原告的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告特訴至人民法院。
經(jīng)審理查明:2012年9月25日,原告與被告陳安某、謝海洲簽訂房屋買賣和債務(wù)抵償合同,載明:位于安陸市陳店街坐北向南(安花公路北邊)四間兩層房屋一棟,面積145.8平方米,系陳延文去世后遺留房產(chǎn);2007年12月10日,陳延文后人將該房屋出售給陳安某,價(jià)格拾捌萬(wàn)元,陳安某已支付購(gòu)房款,陳延文后人已將該房屋及房屋產(chǎn)權(quán)證、土地證交付給陳安某,陳安某已辦理該房屋改擴(kuò)建至每層110平方米(共六層)的手續(xù)。陳安某承諾保證能將該房屋和相關(guān)房屋擴(kuò)建手續(xù)以抵償謝海洲債務(wù),羅某某同意受讓該房屋和房屋擴(kuò)建手續(xù),為此,三方達(dá)成合同條款如下:一、陳安某和羅某某同意,陳安某以總價(jià)30萬(wàn)元價(jià)格將前述房屋和改擴(kuò)建手續(xù)出售給羅某某,羅某某同意購(gòu)買。陳安某和謝海洲同意,羅某某購(gòu)買房屋的款項(xiàng)直接向謝海洲支付,以抵償陳安某下欠謝海洲債務(wù)30萬(wàn)元。二、陳安某、謝海洲和羅某某認(rèn)可,在本合同簽署之日,羅某某已向謝海洲支付25.5萬(wàn)元,在陳安某和謝海洲協(xié)助羅某某將該房屋改擴(kuò)建至每層100平方米以上(共六層)手續(xù)的土地和房主更名為羅某某名下并交付給羅某某后,羅某某將余款4.5萬(wàn)元支付給謝海洲。謝海洲確認(rèn)在收到羅某某前述共計(jì)30萬(wàn)元后,陳安某欠謝海洲30萬(wàn)元還清。三、陳安某同意在本合同簽訂后三日內(nèi)將前述房屋騰空交付給羅某某,羅某某在收到房屋后,同意另外借給謝海洲5.5萬(wàn)元。四、如果陳延文后人不同意陳安某將房屋出售給羅某某,或陳安某不能辦理房屋改擴(kuò)建至每層100平方米以上(共六層)手續(xù)至羅某某名下,陳安某應(yīng)立即將全部購(gòu)房款退還給羅某某(如不能及時(shí)退款,則按應(yīng)退款每日兩分利息支付違約金);如果陳安某辦理房屋改擴(kuò)建手續(xù)每層面積不足100平方米和不到六層,陳安某應(yīng)立即退還5萬(wàn)元給羅某某(如不能及時(shí)退款,則按應(yīng)退款每日兩分利息支付違約金);如果陳安某不能協(xié)助羅某某順利建房,陳安某也應(yīng)立即退還5萬(wàn)元給羅某某(如不能及時(shí)退款,則按應(yīng)退款每日兩分利息支付違約金)。謝海洲對(duì)本條款中陳安某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)不可撤銷連帶責(zé)任。五、在辦理該房屋改擴(kuò)建房手續(xù)土地和房主更名至羅某某名下過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用,由羅某某承擔(dān)。本合同一式三份,各方各持一份,自陳安某、羅某某和謝海洲簽字后生效。
另查明,位于安陸市陳店鄉(xiāng)陳店街坐北向南(安花公路北邊)四間兩層房屋一棟,面積145.8平方米房屋所有權(quán)于1992年7月2日登記在陳延文名下,附屬土地使用權(quán)登記為李世珍,該土地為集體性質(zhì)。
還查明,被告陳安某未將位于安陸市陳店鄉(xiāng)陳店街坐北向南(安花公路北邊)四間兩層房屋一棟,面積145.8平方米房屋交付給原告羅某某。羅某某未將余款4.5萬(wàn)元支付給謝海洲也未另外借給謝海洲5.5萬(wàn)元。羅某某戶籍不在安陸市陳店鄉(xiāng)。
本院認(rèn)為:因訴爭(zhēng)房屋附屬土地系集體性質(zhì),原告與被告陳安某非同一集體經(jīng)濟(jì)組織成員,該買賣行為違反法律規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效合同。對(duì)于原告請(qǐng)求確認(rèn)原告羅某某與被告謝海洲、陳安某簽訂的《房屋買賣及債務(wù)抵償合同》無(wú)效的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條的規(guī)定:合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!斗课葙I賣及債務(wù)抵償合同》第二項(xiàng)約定:“陳安某、謝海洲和羅某某認(rèn)可,在本合同簽署之日,羅某某已向謝海洲支付25.5萬(wàn)元”可以證明謝海洲取得了25.5萬(wàn)元,該款應(yīng)予返還。原告要求,被告承擔(dān)自2012年9月25日至的資金占用費(fèi)于法無(wú)據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四的規(guī)定,判決如下:
一、原告羅某某與被告謝海洲、被告陳安某簽訂的《房屋買賣及債務(wù)抵償合同》無(wú)效;
二、被告謝海洲于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告羅某某25.5萬(wàn)元;
三、駁回原告羅某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元,由原告羅某某負(fù)擔(dān)1933.33元,由被告謝海洲負(fù)擔(dān)1933.33元,由被告陳安某負(fù)擔(dān)1933.33元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 涂 軍 審 判 員 萬(wàn)紅衛(wèi) 人民陪審員 夏婭華
書記員:吳冬妮 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第五十八條合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者