原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南安人，住湖南省安鄉(xiāng)縣。委托代理人：宋庭甲，湖南深柳律師事務(wù)所律師。被告：徐娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路419號3-4樓。負責(zé)人：羅啟發(fā)，公司總經(jīng)理。委托代理人：申曉偉，該公司員工。

原告羅某某訴稱，2017年12月17日18時35分許，原告羅某某駕駛湘Ｊ×××××二輪摩托車（后載妻子趙生桂）沿石首市久合垸西江街道由東向西行駛，當車行至久合垸中心幼兒園附近路段時，遇被告徐娟駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車在此左轉(zhuǎn)彎掉頭，兩車相撞，原告受傷。原告受傷后即入住石首市人民醫(yī)院治療。治療出院后，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘。本次交通事故經(jīng)石首交警大隊認定，徐娟、羅某某負事故同等責(zé)任。據(jù)了解，被告駕駛的車輛在被告太平洋財險公司投保了交強險和三者險，而本次事故發(fā)生在保險期間。因就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至人民法院，請求：1、判令被告徐娟賠償原告各項損失共計44377.5元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險和三者險內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。被告徐娟辯稱，答辯人對事故發(fā)生的經(jīng)過、事故責(zé)任的劃分無異議，答辯人駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和賠償限額為50萬元的三者險及不計免賠險。答辯人和保險公司墊付了19564.55元。被告太平洋財險公司辯稱，答辯人對事故的事實、責(zé)任劃分無異議，答辯人愿在保險公司的責(zé)任范圍內(nèi)合理、合法的賠償。原告的部分訴求過高，請法庭依法核減。該案為侵權(quán)責(zé)任糾紛，答辯人不承擔(dān)訴訟費及鑒定費。答辯人墊付了醫(yī)療費10000元。經(jīng)審理查明，2017年12月17日18時35分許，羅某某無證醉酒駕駛已達到報廢標準的湘Ｊ×××××號牌普通二輪摩托車（后載趙生桂）沿石首市久××鄉(xiāng)××街道由東向西行駛，當車輛行駛至久××鄉(xiāng)××街道中心幼兒園附近路段時，遇徐娟持“C1”證駕駛鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車沿西江街道由北向南左轉(zhuǎn)彎掉頭至此，因雙方駕車觀察不力且徐娟駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎掉頭妨礙正常行駛車輛通行，致兩車相撞，兩車受損，羅某某、趙生桂倒地受傷，后趙生桂經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，重大事故發(fā)生。原告受傷后隨即入住石首市人民醫(yī)院治療，2018年1月22日出院，出院診斷：右肩胛骨肩峰骨折；右側(cè)第2.3.7后肋骨折；多處軟組織損傷等。出院醫(yī)囑：患肢懸吊1月，定期門診復(fù)查等。共用去醫(yī)療費用20481.05元，其中被告太平洋財險公司墊付10000元，被告徐娟墊付了9564.55元。2017年12月27日，石首市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定羅某某駕車觀察不力、醉酒駕駛機動車、未依法取得機動車駕駛證、駕駛已達到報廢標準的機動車上道路行駛，是構(gòu)成該交通事故的原因之一，負該事故同等責(zé)任；徐娟駕車觀察不力、駕駛機動車左轉(zhuǎn)彎掉頭妨礙正常行駛車輛通行是構(gòu)成該交通事故的原因之一，負該事故同等責(zé)任。2018年6月28日，常德市潺陵司法鑒定所對羅某某的傷情作出鑒定意見：被鑒定人羅某某右肩胛骨肩峰骨折，右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右胸第2.3.7肋骨骨折，構(gòu)成十級傷殘；誤工期90日、護理期30日、營養(yǎng)期60日；后續(xù)治療費為3000元。另查明，鄂Ｄ×××××號小型普通客車在被告太平洋財險公司投保了交強險和賠償限額為50萬元的第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期間。原告羅某某系農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前在家中務(wù)農(nóng)，家庭有責(zé)任田9畝。本院另案查明因趙生桂死亡，羅某某、羅代軍、羅美英的損失為：醫(yī)療費1017.50元，喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費計234165元。經(jīng)審查原告羅某某的訴訟請求賠償項目，其所受損失如下：1、醫(yī)療費20481.05元。2、后續(xù)治療費3000元。3、住院伙食補助費1800元。原告住院36天，按照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準50元/天計算，為50元/天×36天＝1800元。4、營養(yǎng)費1800元。太平洋財險公司對鑒定意見營養(yǎng)期60天和30元/天計算無異議，30元/天×60天＝1800元。5、護理費2894.30元。根據(jù)鑒定意見護理期30天按居民服務(wù)業(yè)計算，35214元/年÷365天×30天＝2894.30元。6、誤工費8420.55元。太平洋財險公司對原告主張按鑒定意見誤工期90天無異議，按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算，為34150元/年÷365天×90天＝8420.55元。7、殘疾賠償金15523元。原告主張殘疾賠償金按湖南省2018年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算予以支持，原告評定傷殘時已經(jīng)年滿68周歲，計算12年，十級傷殘賠償指數(shù)10%，為12936元/年×12年×10%=15523元。8、精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適當。9、交通費500元。10、車輛修理費500元。上述各項損失合計57918.90元。上述事實，有原告羅某某的身份證復(fù)印件，被告徐娟身份證、駕駛證復(fù)印件，車輛行駛證，交通事故認定書，交強險和三者險保單，診斷證明書及出院記錄，醫(yī)療費發(fā)票，鑒定意見書，土地承包經(jīng)營權(quán)證及庭審筆錄在卷予以證實，足以采信。
本院于2018年7月9日立案受理了原告羅某某與被告徐娟、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員肖恒增適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人宋庭甲、被告徐娟、被告太平洋財險公司委托代理人申曉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案交通事故經(jīng)交警部門認定羅某某、徐娟負事故同等責(zé)任，交警部門對事故事實認定清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認。鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車在被告太平洋財險公司投保了交強險和三者險，事故發(fā)生在保險期間，故本案原告所受之損失，應(yīng)先由被告太平洋財險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋財險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險中予以賠償，仍有不足部分由原告羅某某和被告徐娟根據(jù)過錯責(zé)任比例承擔(dān)。綜合原、被告的過錯和事故因果關(guān)系緊密程度，本院認為被告徐娟應(yīng)對原告損失超過保險賠償部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告羅某某自負50%的責(zé)任。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的相關(guān)規(guī)定，原告醫(yī)療費用賠償項目為：醫(yī)療費20481.05元+后續(xù)治療費3000元+住院伙食補助費1800元+營養(yǎng)費1800元=27081.05元，傷殘賠償項目為：護理費2894.30元+誤工費8420.55元+殘疾賠償金15523元+精神損害撫慰金3000元+交通費500元=30337.85元,財產(chǎn)損失賠償500元。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。故原告羅某某在交強險中獲賠醫(yī)療費27081.05元/（27081.05+1017.50）×10000=9637.88元，獲賠傷殘賠償30337.85元/（30337.85+234165）×110000=12616.74元。獲賠財產(chǎn)損失500元。原告的損失在交強險賠償后仍有不足部分35164.28元，由被告太平洋財險公司在第三者責(zé)任險中賠償50%即17582.14元。被告徐娟的墊付款9564.55元應(yīng)由羅某某在太平洋財險公司的賠款中予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費用9637.88元、傷殘賠償金12616.74元、財產(chǎn)損失500元，在第三者責(zé)任險中賠償原告17582.14元，扣減其已墊付的10000元，實際仍應(yīng)賠償原告羅某某30336.76元；二、由原告羅某某在上述理賠款中返還徐娟墊付款9564.55元；三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。上述款項由賠償義務(wù)人在本判決書生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費909元減半收取454.50元由被告徐娟負擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　肖恒增

書記員：丁思詩