原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南安人，住湖南省安鄉(xiāng)縣。委托代理人：宋庭甲，湖南深柳律師事務(wù)所律師。被告：徐娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住石首市。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路419號3-4樓。負(fù)責(zé)人：羅啟發(fā)，公司總經(jīng)理。委托代理人：申曉偉，該公司員工。

原告羅某某訴稱，2017年12月17日18時(shí)35分許，原告羅某某駕駛湘Ｊ×××××二輪摩托車（后載妻子趙生桂）沿石首市久合垸西江街道由東向西行駛，當(dāng)車行至久合垸中心幼兒園附近路段時(shí)，遇被告徐娟駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車在此左轉(zhuǎn)彎掉頭，兩車相撞，原告受傷。原告受傷后即入住石首市人民醫(yī)院治療。治療出院后，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘。本次交通事故經(jīng)石首交警大隊(duì)認(rèn)定，徐娟、羅某某負(fù)事故同等責(zé)任。據(jù)了解，被告駕駛的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，而本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至人民法院，請求：1、判令被告徐娟賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)44377.5元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告徐娟辯稱，答辯人對事故發(fā)生的經(jīng)過、事故責(zé)任的劃分無異議，答辯人駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。答辯人和保險(xiǎn)公司墊付了19564.55元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，答辯人對事故的事實(shí)、責(zé)任劃分無異議，答辯人愿在保險(xiǎn)公司的責(zé)任范圍內(nèi)合理、合法的賠償。原告的部分訴求過高，請法庭依法核減。該案為侵權(quán)責(zé)任糾紛，答辯人不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。答辯人墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)審理查明，2017年12月17日18時(shí)35分許，羅某某無證醉酒駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的湘Ｊ×××××號牌普通二輪摩托車（后載趙生桂）沿石首市久××鄉(xiāng)××街道由東向西行駛，當(dāng)車輛行駛至久××鄉(xiāng)××街道中心幼兒園附近路段時(shí)，遇徐娟持“C1”證駕駛鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車沿西江街道由北向南左轉(zhuǎn)彎掉頭至此，因雙方駕車觀察不力且徐娟駕駛機(jī)動車左轉(zhuǎn)彎掉頭妨礙正常行駛車輛通行，致兩車相撞，兩車受損，羅某某、趙生桂倒地受傷，后趙生桂經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，重大事故發(fā)生。原告受傷后隨即入住石首市人民醫(yī)院治療，2018年1月22日出院，出院診斷：右肩胛骨肩峰骨折；右側(cè)第2.3.7后肋骨折；多處軟組織損傷等。出院醫(yī)囑：患肢懸吊1月，定期門診復(fù)查等。共用去醫(yī)療費(fèi)用20481.05元，其中被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司墊付10000元，被告徐娟墊付了9564.55元。2017年12月27日，石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定羅某某駕車觀察不力、醉酒駕駛機(jī)動車、未依法取得機(jī)動車駕駛證、駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛，是構(gòu)成該交通事故的原因之一，負(fù)該事故同等責(zé)任；徐娟駕車觀察不力、駕駛機(jī)動車左轉(zhuǎn)彎掉頭妨礙正常行駛車輛通行是構(gòu)成該交通事故的原因之一，負(fù)該事故同等責(zé)任。2018年6月28日，常德市潺陵司法鑒定所對羅某某的傷情作出鑒定意見：被鑒定人羅某某右肩胛骨肩峰骨折，右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，右胸第2.3.7肋骨骨折，構(gòu)成十級傷殘；誤工期90日、護(hù)理期30日、營養(yǎng)期60日；后續(xù)治療費(fèi)為3000元。另查明，鄂Ｄ×××××號小型普通客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告羅某某系農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前在家中務(wù)農(nóng)，家庭有責(zé)任田9畝。本院另案查明因趙生桂死亡，羅某某、羅代軍、羅美英的損失為：醫(yī)療費(fèi)1017.50元，喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)234165元。經(jīng)審查原告羅某某的訴訟請求賠償項(xiàng)目，其所受損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)20481.05元。2、后續(xù)治療費(fèi)3000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元。原告住院36天，按照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，為50元/天×36天＝1800元。4、營養(yǎng)費(fèi)1800元。太平洋財(cái)險(xiǎn)公司對鑒定意見營養(yǎng)期60天和30元/天計(jì)算無異議，30元/天×60天＝1800元。5、護(hù)理費(fèi)2894.30元。根據(jù)鑒定意見護(hù)理期30天按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，35214元/年÷365天×30天＝2894.30元。6、誤工費(fèi)8420.55元。太平洋財(cái)險(xiǎn)公司對原告主張按鑒定意見誤工期90天無異議，按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為34150元/年÷365天×90天＝8420.55元。7、殘疾賠償金15523元。原告主張殘疾賠償金按湖南省2018年度農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算予以支持，原告評定傷殘時(shí)已經(jīng)年滿68周歲，計(jì)算12年，十級傷殘賠償指數(shù)10%，為12936元/年×12年×10%=15523元。8、精神損害撫慰金3000元。結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為3000元比較適當(dāng)。9、交通費(fèi)500元。10、車輛修理費(fèi)500元。上述各項(xiàng)損失合計(jì)57918.90元。上述事實(shí)，有原告羅某某的身份證復(fù)印件，被告徐娟身份證、駕駛證復(fù)印件，車輛行駛證，交通事故認(rèn)定書，交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)保單，診斷證明書及出院記錄，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，鑒定意見書，土地承包經(jīng)營權(quán)證及庭審筆錄在卷予以證實(shí)，足以采信。
本院于2018年7月9日立案受理了原告羅某某與被告徐娟、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員肖恒增適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人宋庭甲、被告徐娟、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人申曉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定羅某某、徐娟負(fù)事故同等責(zé)任，交警部門對事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認(rèn)。鄂Ｄ×××××號牌小型普通客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故本案原告所受之損失，應(yīng)先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋財(cái)險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償，仍有不足部分由原告羅某某和被告徐娟根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。綜合原、被告的過錯(cuò)和事故因果關(guān)系緊密程度，本院認(rèn)為被告徐娟應(yīng)對原告損失超過保險(xiǎn)賠償部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告羅某某自負(fù)50%的責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，原告醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)20481.05元+后續(xù)治療費(fèi)3000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元+營養(yǎng)費(fèi)1800元=27081.05元，傷殘賠償項(xiàng)目為：護(hù)理費(fèi)2894.30元+誤工費(fèi)8420.55元+殘疾賠償金15523元+精神損害撫慰金3000元+交通費(fèi)500元=30337.85元,財(cái)產(chǎn)損失賠償500元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。故原告羅某某在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲賠醫(yī)療費(fèi)27081.05元/（27081.05+1017.50）×10000=9637.88元，獲賠傷殘賠償30337.85元/（30337.85+234165）×110000=12616.74元。獲賠財(cái)產(chǎn)損失500元。原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后仍有不足部分35164.28元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償50%即17582.14元。被告徐娟的墊付款9564.55元應(yīng)由羅某某在太平洋財(cái)險(xiǎn)公司的賠款中予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)用9637.88元、傷殘賠償金12616.74元、財(cái)產(chǎn)損失500元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告17582.14元，扣減其已墊付的10000元，實(shí)際仍應(yīng)賠償原告羅某某30336.76元；二、由原告羅某某在上述理賠款中返還徐娟墊付款9564.55元；三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。上述款項(xiàng)由賠償義務(wù)人在本判決書生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)909元減半收取454.50元由被告徐娟負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　肖恒增

書記員：丁思詩