羅某某
馮洋（湖北從天律師事務(wù)所）
劉某某
劉炳霖（湖北麻城正杰法律服務(wù)所）
王世晉（湖北麻城正杰法律服務(wù)所）

原告羅某某。
委托代理人馮洋，湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人劉炳霖，麻城市正杰法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王世晉，麻城市正杰法律服務(wù)所法律工作者。
原告羅某某訴被告劉某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由審判員丁學(xué)衛(wèi)獨(dú)任審判，書記員鮑舉東擔(dān)任法庭記錄，于2016年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中，經(jīng)原告羅某某申請，依法對原告羅某某的傷殘程度及受傷后需要的護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)期限、后期治療費(fèi)作了重新鑒定。原告羅某某的委托代理人馮洋、被告劉某某及其委托代理人王世晉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證:被告劉某某對原告羅某某提交證據(jù)一、二、四、八、九、十一、十二、十三、十四沒有異議，原告羅某某對被告劉某某提交的證據(jù)一沒有異議。對上述雙方無異議的證據(jù)本院予以采信。
被告劉某某對原告羅某某提交證據(jù)三擬證目的中關(guān)于事發(fā)經(jīng)過的部分有異議，認(rèn)為交警到達(dá)現(xiàn)場時(shí)現(xiàn)場已經(jīng)不存在了；對證據(jù)五中金額為260元的兩張票據(jù)有異議，屬無醫(yī)囑購藥，對其他票據(jù)無異議；對證據(jù)六有異議，認(rèn)為應(yīng)該按照法律規(guī)定計(jì)算；對證據(jù)七有異議，部分未蓋章，由法院酌定；對證據(jù)十的擬證明目的有異議，土地被征用無合同，應(yīng)該應(yīng)為農(nóng)村戶口人員，不能達(dá)到擬證目的。原告羅某某對被告劉某某提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為不能達(dá)到擬證目的。
對于雙方有爭議的證據(jù)本院認(rèn)為:原告羅某某提交的證據(jù)三內(nèi)容真實(shí)，并與證據(jù)十四能相互作證，本院予以采信；證據(jù)五中金額為260元的兩張票據(jù)因無醫(yī)囑作證，本院不予采信；證據(jù)六系原告治療需要，且客觀真實(shí)，本院予以采信；證據(jù)七中部分不符合規(guī)定的票據(jù)本院不予采信，對其他票據(jù)在處理結(jié)合原告的治療情況時(shí)再酌情考慮；證據(jù)十不能證明原告系城鎮(zhèn)居民，對其擬證目的不予采信。被告劉某某提交的證據(jù)二與本案無關(guān)，本院不予采信。
本院認(rèn)為:一、被告劉某某倒車時(shí)將在非機(jī)動車道路上正常行走的原告羅某某撞傷，侵犯了原告羅某某的健康權(quán)，被告劉某某對原告羅某某因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告羅某某要求被告劉某某賠償?shù)脑V請應(yīng)予支持；二、依據(jù)庭審查明情況及事故現(xiàn)場視頻錄像資料顯示，被告在倒車時(shí)沒有查看車后情況，未充分考慮安全隱患是導(dǎo)致原告受傷的主要原因，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，原告羅某某在非機(jī)動車道上正常行走被撞傷，其本人無故意或過錯(cuò)行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告劉某某辯稱的原告羅某某年邁，在外行走受傷，家屬應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，以及交警部門對本次事故沒有做任何責(zé)任劃分，被告不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任的理由與事實(shí)不符且于法無據(jù)，本院不予采納；三、原告羅某某訴請賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)部分與事實(shí)不符，或計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法作如下調(diào)整:原告羅某某為農(nóng)村人口，其傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村戶口性質(zhì)計(jì)算；醫(yī)療費(fèi)按照出院結(jié)算清單計(jì)算，無醫(yī)囑自行購藥部分應(yīng)予剔除；營養(yǎng)費(fèi)按照每天15元計(jì)算；交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)診斷及做鑒定的實(shí)際情況確定為1000元；精神損失費(fèi)根據(jù)受訴法院當(dāng)?shù)厮酱_定為2500元。依照司法鑒定意見和本案審理時(shí)的國家統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對此次事故給原告羅某某造成的損失及精神撫慰金認(rèn)定如下:1、殘疾賠償金為5424.50元［計(jì)算方法為10849元／年（2015年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入）×5年×傷殘等級10%］；2、醫(yī)療費(fèi)為14414.03元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5050元［計(jì)算方法為參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天×（住院治療101天）］；4、護(hù)理費(fèi)為27471元［計(jì)算方法為28792元／年（2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天／年×鑒定的陪護(hù)時(shí)間（270天-101）天＋住院101天請人陪護(hù)費(fèi)用14140元］×1人護(hù)理；5、營養(yǎng)費(fèi)為2250元［比照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按比例15元／天×鑒定評定營養(yǎng)時(shí)限150天］；6、器具費(fèi)450元；7、交通費(fèi)為1000元；8、鑒定費(fèi)1300元；9、精神撫慰金為2500元。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)59859.53元（不包含被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)3314.48元及交通費(fèi)166元）；四、被告劉某某給付的現(xiàn)金6000元應(yīng)在賠償款中予以扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)53859.53元（已扣減被告劉某某給付現(xiàn)金6000元）。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述第一項(xiàng)賠償款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)由被告劉某某一次性付清。逾期未履行，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交），款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:一、被告劉某某倒車時(shí)將在非機(jī)動車道路上正常行走的原告羅某某撞傷，侵犯了原告羅某某的健康權(quán)，被告劉某某對原告羅某某因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告羅某某要求被告劉某某賠償?shù)脑V請應(yīng)予支持；二、依據(jù)庭審查明情況及事故現(xiàn)場視頻錄像資料顯示，被告在倒車時(shí)沒有查看車后情況，未充分考慮安全隱患是導(dǎo)致原告受傷的主要原因，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，原告羅某某在非機(jī)動車道上正常行走被撞傷，其本人無故意或過錯(cuò)行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告劉某某辯稱的原告羅某某年邁，在外行走受傷，家屬應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，以及交警部門對本次事故沒有做任何責(zé)任劃分，被告不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任的理由與事實(shí)不符且于法無據(jù)，本院不予采納；三、原告羅某某訴請賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)部分與事實(shí)不符，或計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法作如下調(diào)整:原告羅某某為農(nóng)村人口，其傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村戶口性質(zhì)計(jì)算；醫(yī)療費(fèi)按照出院結(jié)算清單計(jì)算，無醫(yī)囑自行購藥部分應(yīng)予剔除；營養(yǎng)費(fèi)按照每天15元計(jì)算；交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)診斷及做鑒定的實(shí)際情況確定為1000元；精神損失費(fèi)根據(jù)受訴法院當(dāng)?shù)厮酱_定為2500元。依照司法鑒定意見和本案審理時(shí)的國家統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對此次事故給原告羅某某造成的損失及精神撫慰金認(rèn)定如下:1、殘疾賠償金為5424.50元［計(jì)算方法為10849元／年（2015年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入）×5年×傷殘等級10%］；2、醫(yī)療費(fèi)為14414.03元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5050元［計(jì)算方法為參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天×（住院治療101天）］；4、護(hù)理費(fèi)為27471元［計(jì)算方法為28792元／年（2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天／年×鑒定的陪護(hù)時(shí)間（270天-101）天＋住院101天請人陪護(hù)費(fèi)用14140元］×1人護(hù)理；5、營養(yǎng)費(fèi)為2250元［比照當(dāng)?shù)鼐用衿骄钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按比例15元／天×鑒定評定營養(yǎng)時(shí)限150天］；6、器具費(fèi)450元；7、交通費(fèi)為1000元；8、鑒定費(fèi)1300元；9、精神撫慰金為2500元。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)59859.53元（不包含被告劉某某支付的醫(yī)療費(fèi)3314.48元及交通費(fèi)166元）；四、被告劉某某給付的現(xiàn)金6000元應(yīng)在賠償款中予以扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)53859.53元（已扣減被告劉某某給付現(xiàn)金6000元）。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述第一項(xiàng)賠償款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)由被告劉某某一次性付清。逾期未履行，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：丁學(xué)衛(wèi)

書記員：鮑舉東