原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人鄭毅，石首市正義法律服務所法律工作者。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省寧鄉(xiāng)縣。
被告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖南省寧鄉(xiāng)縣。
被告中國平安財產保險股份有限公司寧鄉(xiāng)支公司。住所地：湖南省寧鄉(xiāng)縣玉潭鎮(zhèn)花明北路（凝香華都）17、18棟107-109。
負責人劉仲華，系該公司經理。
委托代理人史義山，湖北雄楚律師事務所律師。

原告羅某某與被告楊某、袁某某、中國平安財產保險股份有限公司寧鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國棟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人鄭毅，被告楊某、袁某某，被告保險公司的委托代理人史義山到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權。被告楊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，造成交通事故，且負事故的全部責任，故其應賠償原告的全部損失。被告保險公司承保了湘AXXXXX號小轎車交強險和保額為300000元第三者責任險（含不計免賠率特約險），且事故發(fā)生在保險期限內，根據保險合同的約定，被告保險公司應在湘AXXXXX號小轎車交強險及第三者責任險的范圍內承擔理賠責任。不足部分再由被告楊某承擔。原告損失未超過其保險限額，故原告損失68560.29元在扣減其鑒定費500元后，余款68060.29元應由被告保險公司予以理賠。訴訟中，原告與被告楊某達成的賠償協議不違反規(guī)定，本院予以認可。原告所獲得的賠償款在沖減上述6800元款項后，原告實際獲得賠償61260.29元（68060.29-6800）。原告要求三被告承擔誤工費及交通費，缺乏相應的事實和證據，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司寧鄉(xiāng)支公司在交強險和第三者責任責任限額范圍內賠償原告損失68060.29元【其中原告實際獲得賠償61260.29元(款匯湖北石首農村商業(yè)銀行股份有限公司南口支行，賬號xxxxxxxxxxxx，戶名羅某某)；其余6800元退付給被告楊某（款匯中國工商銀行石首支行，賬號xxxxxxxxxxxxx，戶名楊某)】；
二、駁回原告其他訴訟請求。
上述賠償款由賠償義務人在本判決書生效后十日內付清。
案件受理費817元，適用簡易程序減半收取408.50元，由被告楊某承擔（已在返還款項中扣減）。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，賬號：XXXXXXXXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蔣國棟

書記員：邱聯喜