羅元華
謝德文（湖北東坡律師事務(wù)所）
段濱鴻（湖北東坡律師事務(wù)所）
湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司

原告羅元華。
委托代理人謝德文、段濱鴻，湖北東坡律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）
被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司。
法定代表人呂大春，經(jīng)理。
原告羅元華與被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司借款合同糾紛一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法組成由審判員吳飛擔(dān)任審判長，審判員殷才兵、人民陪審員陳林華參加的合議庭，于2014年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人謝德文、段濱鴻到庭參加訴訟，被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司兩次向原告羅元華借款共計(jì)225萬元的事實(shí)清楚，有被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司出具的兩份借條予以證實(shí)，被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司應(yīng)承擔(dān)償借款法定義務(wù)，對原告要求被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司償還借款的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司向其支付借款利息的訴訟請求，因雙方在借條中并未明確約定借款利息及還款期限，本院僅能從原告起訴之日（2014年5月27日）起按同期人民銀行貸款利率計(jì)算利息至被告實(shí)際還款日止。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司償還原告羅元華借款本金2250000元及利息（借款利息自2014年5月27日起按同期人民銀行貸款利息算至還款日止）。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)定于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24800元，由被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)24800元。上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司兩次向原告羅元華借款共計(jì)225萬元的事實(shí)清楚，有被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司出具的兩份借條予以證實(shí)，被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司應(yīng)承擔(dān)償借款法定義務(wù)，對原告要求被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司償還借款的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司向其支付借款利息的訴訟請求，因雙方在借條中并未明確約定借款利息及還款期限，本院僅能從原告起訴之日（2014年5月27日）起按同期人民銀行貸款利率計(jì)算利息至被告實(shí)際還款日止。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司償還原告羅元華借款本金2250000元及利息（借款利息自2014年5月27日起按同期人民銀行貸款利息算至還款日止）。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)定于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24800元，由被告湖北鑫發(fā)建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。

審判長：吳飛
審判員：殷才兵
審判員：陳林華

書記員：霍振華