原告羅某。
委托代理人洪文峰,湖北恩祺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為起訴、增加、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解、上訴,代簽法律文書(shū)。
被告孟某某。
被告周某某。系被告孟某某之妻。
原告羅某訴被告孟某某、周某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月24日受理后,于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某及其委托代理人洪文峰到庭參加訴訟,被告孟某某、周某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月14日被告孟某某、周某某與原告羅某簽訂借款合同,雙方約定:1、二被告向原告借款130萬(wàn)元,借款期限自2014年11月14日至2015年4月13日。借款月利率按照同期銀行貸款利率四倍計(jì)算。2、如二被告未按時(shí)還款,原告為實(shí)現(xiàn)合同債權(quán)所涉及的全部費(fèi)用及由此造成的其他損失包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)均應(yīng)由二被告承擔(dān)。二被告向原告出具了借款借據(jù)。同日,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款130萬(wàn)元至被告孟某某賬戶上。被告孟某某出具了收據(jù),載明收到原告130萬(wàn)元。此后,二被告償還原告本金80萬(wàn)元及2015年2月15日前利息,下余50萬(wàn)元及相應(yīng)利息未償還。
2016年2月20日原告與湖北恩祺律師事務(wù)所簽訂委托代理合同,湖北恩祺律師事務(wù)所接受原告的委托,指派洪文峰律師為原告與孟某某、周某某借款糾紛案第一審代理人,代理費(fèi)為25000元。同日,湖北恩祺律師事務(wù)所出具收據(jù),收到原告羅某25000元。
另查,2014年11月14日,中國(guó)人民銀行公布的同類(一年)貸款年利率為5.60%。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。被告孟某某、周某某于2014年11月14日向原告借款130萬(wàn)元,有雙方簽訂的借款合同,二被告出具的借款借據(jù),原告的銀行轉(zhuǎn)賬憑條、被告孟某某出具的收據(jù)證實(shí),原告與二被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,二被告應(yīng)當(dāng)按約定時(shí)間歸還借款。雙方約定月利率按照同期銀行貸款利率四倍計(jì)算及二被告未按期還款承擔(dān)訴訟費(fèi)及律師費(fèi),上述約定屬雙方合意且不違反相關(guān)法律規(guī)定,故原告要求二被告承擔(dān)約定利息及律師費(fèi)的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、由被告孟某某、周某某償還原告羅某借款500000元及利息(利息按年利率22.4%計(jì)算、自2015年2月15日計(jì)至本判決確定還款之日止),限被告孟某某、周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、由被告孟某某、周某某承擔(dān)原告羅某為本案支付的律師費(fèi)25000元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如二被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9000元,由被告孟某某、周某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 宛 燕 審判員 黎利華 審判員 陳志標(biāo)
書(shū)記員:汪余
成為第一個(gè)評(píng)論者