原告羅某。
委托代理人洪文峰，湖北恩祺律師事務所律師。代理權(quán)限：代為起訴、增加、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解、上訴，代簽法律文書。
被告孟某某。
被告周某某。系被告孟某某之妻。

原告羅某訴被告孟某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月24日受理后，于2016年4月21日公開開庭進行了審理。原告羅某及其委托代理人洪文峰到庭參加訴訟，被告孟某某、周某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月14日被告孟某某、周某某與原告羅某簽訂借款合同，雙方約定：1、二被告向原告借款130萬元，借款期限自2014年11月14日至2015年4月13日。借款月利率按照同期銀行貸款利率四倍計算。2、如二被告未按時還款，原告為實現(xiàn)合同債權(quán)所涉及的全部費用及由此造成的其他損失包括但不限于訴訟費、律師費均應由二被告承擔。二被告向原告出具了借款借據(jù)。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)款130萬元至被告孟某某賬戶上。被告孟某某出具了收據(jù)，載明收到原告130萬元。此后，二被告償還原告本金80萬元及2015年2月15日前利息，下余50萬元及相應利息未償還。
2016年2月20日原告與湖北恩祺律師事務所簽訂委托代理合同，湖北恩祺律師事務所接受原告的委托，指派洪文峰律師為原告與孟某某、周某某借款糾紛案第一審代理人，代理費為25000元。同日，湖北恩祺律師事務所出具收據(jù)，收到原告羅某25000元。
另查，2014年11月14日，中國人民銀行公布的同類（一年）貸款年利率為5.60%。

本院認為，債務應當償還。被告孟某某、周某某于2014年11月14日向原告借款130萬元，有雙方簽訂的借款合同，二被告出具的借款借據(jù)，原告的銀行轉(zhuǎn)賬憑條、被告孟某某出具的收據(jù)證實，原告與二被告之間的債權(quán)債務關系明確，二被告應當按約定時間歸還借款。雙方約定月利率按照同期銀行貸款利率四倍計算及二被告未按期還款承擔訴訟費及律師費，上述約定屬雙方合意且不違反相關法律規(guī)定，故原告要求二被告承擔約定利息及律師費的訴請應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告孟某某、周某某償還原告羅某借款500000元及利息（利息按年利率22.4%計算、自2015年2月15日計至本判決確定還款之日止），限被告孟某某、周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、由被告孟某某、周某某承擔原告羅某為本案支付的律師費25000元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如二被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費9000元，由被告孟某某、周某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　宛　燕 審判員　黎利華 審判員　陳志標

書記員：汪余