原告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人易海燕，湖北誠弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司。住所地宜昌市沿江大道34號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500X15543163H
負責人郭紅接，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李愛武，湖北百斯特律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。

原告羅某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司（以下簡稱人民財保葛洲壩支公司）、趙某某機動車交通事故責任糾紛一案，2016年6月23日本院立案受理后，依法由審判員岳新平獨任審判，于2016年8月8日公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托代理人易海燕和被告人民財保葛洲壩支公司的委托代理人李愛武、被告趙某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月23日10時，原告羅某某乘坐陳智威駕駛的無號牌145型二輪摩托車在夷陵區(qū)小溪塔平湖大道與東湖大道路口與被告趙某某駕駛鄂EEH290號轎車發(fā)生碰撞，造成原告羅某某與陳智威受傷的交通事故。同日宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告趙某某承擔事故全部責任，原告羅某某與陳智威無責任。陳智威傷勢較輕已經(jīng)治愈且不要求被告賠償。原告羅某某經(jīng)宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療，出院診斷為：1、左足第2-4跖骨中段骨折；2、全身多處皮膚損傷。支付住院費22096.98元，門診醫(yī)療費758.2元。2016年4月27日，宜昌仁和法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告羅某某因車禍受傷，其傷殘程度評定為級；后期三處內(nèi)固定物取出術(shù)約為10000元；其誤工損失為195日；其護理時限為75日；其營養(yǎng)時限為120日。原告羅某某支付鑒定費4000元。同時查明，鄂EEH290號轎車車主劉新宇在被告人民財保葛洲壩支公司處購買有期限為2015年5月3日至2016年5月2日的交強險和期限為2015年5月21日至2016年5月20日的商業(yè)第三者責任保險（300000元，不計免賠），事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。2016年6月23日，原告羅某某訴至本院，要求二被告賠償醫(yī)藥費32855.18元（22096.98元＋758.2元＋10000元）、住院伙食補助費750元（25天×30元／天）、誤工費23772.45元［（44496元／年÷365天／年）×195天］、護理費6398.25元［（31138元／年÷365天／年）×75天）、營養(yǎng)費3600元（120天×30元／天）、交通費350元、傷殘賠償金54102元、鑒定費4000元、精神撫慰金5000元、財產(chǎn)損失500元，合計131327.88元，由被告人民財保葛洲壩支公司在交強險和商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告趙某某承擔賠償責任。
上述事實，有原告羅某某提供的身份證復(fù)印件、戶口本，被告趙某某駕駛證、肇事車行駛證、道路交通事故認定書，宜昌市夷陵醫(yī)院出院記錄、診斷證明、檢查報告單、門診病歷、住院費收據(jù)、門診醫(yī)療費收據(jù)、住院醫(yī)療費用明細表、宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書及發(fā)票、工資停發(fā)證明及工資花名冊，被告提供的保險投保單、保險條款以及雙方當事人的當庭陳述在卷佐證，足以認定。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告趙某某駕駛鄂EEH290號轎車與原告羅某某乘坐的摩托車相撞，致羅某某和陳智威受傷，依公安交警部門的責任認定，被告趙某某負事故全部責任，原告羅某某無責任。故被告趙某某應(yīng)對原告羅某某的損失承擔全部賠償責任。被告人民財保葛洲壩支公司辯稱，趙某某可能系違法駕駛屬于保險公司拒賠情形以及陳智威受傷應(yīng)預(yù)留份額，但其沒有對其主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)，故其辯解理由不成立，本院不予采信。宜昌仁和司法鑒定所認定原告羅某某傷殘程度為十級，后期行三處內(nèi)固定物取出術(shù)約人民幣10000元、損傷誤工時間評定為195日、傷后護理時間評定為75日、傷后營養(yǎng)時間評定為120日，該鑒定程序符合法律規(guī)定，對該鑒定結(jié)論本院予以采信，被告人民財保葛洲壩支公司辯稱后期治療費應(yīng)扣減4000元，誤工時間為120日沒有提供證據(jù)佐證，也沒有申請重新鑒定，故其辯解理由不成立，本院不予采信。原告羅某某請求的住院伙食補助費750元（25天×30元／天）、誤工費23772.45元［（44496元／年÷365天／年）×195天］、護理費6398.25元［（31138元／年÷365天／年）×75天）、傷殘賠償金54102元（27051元×20年×10%）、鑒定費4000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告羅某某請求的營養(yǎng)費3600元偏高，本院酌請支持1200元；請求的交通費350元，其雖未提供的相應(yīng)的票據(jù)和相應(yīng)的交通費明細，考慮其醫(yī)療期間實際花費情況，本院酌情支持200元。原告羅某某請求的精神撫慰金5000元，考慮到其傷情，本院酌情支持1000元。原告羅某某請求的財產(chǎn)損失500元，其雖未提供受損衣物相應(yīng)的購買原始票據(jù)，但確衣物受損確因此次交通事故發(fā)生，本院酌情支持300元。因鄂EEH290號轎車車主劉新宇在被告人民財保葛洲壩支公司購買了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，故由被告人民財保葛洲壩支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告羅某某各項損失合計120577.88元（其中醫(yī)療費32855.18元＋誤工費23772.45元＋護理費6398.25元＋交通費200元＋傷殘賠償金54102元＋精神撫慰金1000元＋財產(chǎn)損失300元＋住院伙食補助費750元＋營養(yǎng)費1200元）。鑒定費4000元，由被告趙某某負擔，因被告趙某某已經(jīng)墊付10000元，故原告羅某某應(yīng)返還被告趙某某6000元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在本判決發(fā)生法律效力后立即在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告羅某某各項損失120577.88元。
二、鑒定費4000元由被告趙某某負擔（在被告趙某某墊付的10000元費用中抵扣，余款6000元原告羅某某在領(lǐng)取賠償款時返還給被告趙某某）。
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費578元（已減半），由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　岳新平

書記員：杜韓東