原告羅某某，農(nóng)民。
委托代理人陳高耀，恩施州廣源法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告利川德華漆某工藝有限公司，組織機構(gòu)代碼：05542052-0.住址：利川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)石壩建材工業(yè)園區(qū)（本市汪營鎮(zhèn)沿江居民委員會二組）。
法定代表人周德繁，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張浩，湖北利佳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告羅某某訴被告利川德華漆某工藝有限公司合同糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員譚托于2015年6月26日公開開庭進行了審理。原告及原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月21日原、被告簽訂了《木材加工承包合同書》，約定由原告投資購買木材加工設(shè)備，從2014年3月21日起至2019年3月20日為被告加工原木，該加工設(shè)備按5年平均分攤折舊，在合同期內(nèi)加工1年，計算1年折舊費，5年折舊完畢，若因被告原因合同不能履行，從未履約之日起，折舊后的設(shè)備凈值由被告承擔。2015年5月8日原、被告解除了前述木材加工承包合同，原告將所購的加工設(shè)備交付被告，被告應(yīng)付原告設(shè)備折舊后的余值款251216元。審理中，原告撤回了要求被告賠償損失1065211.58元的訴訟請求。

本院認為，原、被告關(guān)于加工設(shè)備處理的約定合法有效，被告應(yīng)依約給付原告加工設(shè)備余值款251216元，對該請求本院予以支持。本案中原告撤回要求被告賠償1065211.58元損失的訴訟請求，屬于原告對其訴訟權(quán)利和民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院準許。致于原告請求解除合同的訴訟請求，因雙方的合同實際已于2015年5月8日解除，該訴求已屬多余，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告加工設(shè)備余值款251216元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16648元，依法減半收取8324元，由原告承擔6735元，被告承擔1589元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　譚托

書記員：張黎