羅某健
徐長(zhǎng)城（河北涿州晨曦法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
張媛媛（河北博典律師事務(wù)所）

原告羅某健，住涿州市。
委托代理人徐長(zhǎng)城，涿州市晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司，地址涿州市教軍場(chǎng)街。
負(fù)責(zé)人張希鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人張媛媛，河北博典律師事務(wù)所律師。
原告羅某建訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司（以下簡(jiǎn)稱:人保涿州）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某建的委托代理人徐長(zhǎng)城及被告人保涿州的委托代理人張媛媛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涉案事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任。張金榜因本次事故造成損失8255元屬實(shí)。原告與張金榜達(dá)成的賠償協(xié)議符合法律規(guī)定且已實(shí)際履行。原告賠償給張金榜的8000元低于張金榜的實(shí)際損失，且未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額。被告人保涿州應(yīng)當(dāng)賠償給原告羅某建損失8000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某建各項(xiàng)損失8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，涉案事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任。張金榜因本次事故造成損失8255元屬實(shí)。原告與張金榜達(dá)成的賠償協(xié)議符合法律規(guī)定且已實(shí)際履行。原告賠償給張金榜的8000元低于張金榜的實(shí)際損失，且未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額。被告人保涿州應(yīng)當(dāng)賠償給原告羅某建損失8000元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某建各項(xiàng)損失8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邱玉清
審判員：于紅鳳

書(shū)記員：李鳳麗