原告：羅某某，男，生于1963年11月17日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住建始縣。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：樊啟立，建始縣紅巖法律服務所法律工作者。被告：楊某某，男，生于1993年6月13日，漢族，湖北省建始縣人，住本縣。被告：徐某某，男，生于1977年7月9日，漢族，湖北省宜昌市人，住宜昌市夷陵區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司。住所地：宜昌市西陵一路*號。法定代表人：張波，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：黃艾，湖北勇鑫律師事務所律師。

原告羅某某與被告楊某某、徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡稱西陵支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人樊啟立、被告楊某某、西陵支公司的委托訴訟代理人黃艾到庭參加訴訟。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告羅某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失共計112321.70元；2.本案訴訟費由被告楊某某負擔。事實和理由：2018年3月4日，被告楊某某駕鄂Ｅ×××××R小型轎車自318國道1497公里150米處向中學路行駛時，因觀察不仔細，操作不當，車頭右前側(cè)與原告羅某某身體相撞，至原告羅某某倒地，身體受傷。建始縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》，認定被告楊某某負此次事故全部責任，原告羅某某無責任。原告受傷后被送紅巖鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，因病情嚴重，轉(zhuǎn)入建始縣中醫(yī)院住院治療58天，傷情穩(wěn)定即出院休養(yǎng)，醫(yī)療費已由被告支付。經(jīng)建始縣廣潤法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，誤工日150天，護理期66天、營養(yǎng)期為66天。被告楊某某駕駛的車輛系被告徐某某所有，該車輛在被告西陵支公司投保了交強險及商業(yè)險，發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)，故西陵支公司應在保險責任范圍內(nèi)履行賠償義務。因雙方多次協(xié)商未能達成一致意見，原告隨訴至法院。被告楊某某對事實無異議。被告徐某某未答辯亦未舉證被告西陵支公司辯稱，保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，具體賠償標準以及項目在舉證質(zhì)證以及辯論階段發(fā)表。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對無異議的證據(jù)，本院予以采信。對有異議的證據(jù)，本院經(jīng)綜合審查，作出如下認定：被告對原告提交的建始廣潤法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論中誤工日150天有異議，認為誤工期計算的截止時間應為定殘前一日，本院采納被告的質(zhì)證意見。被告對原告提交的《勞動合同》、《領(lǐng)條》，證明原告有固定收入有異議，認為原告在紅巖寺恒達腳手架租賃公司做工僅3個月，未滿一年，不能認定原告有固定收入，本院采納被告的質(zhì)證意見。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年3月4日，被告楊某某駕鄂Ｅ×××××R小型轎車自318國道1497公里150米處向中學路行駛時，車頭右前側(cè)與原告羅某某身體相撞，至原告羅某某倒地，身體受傷。2018年3月15日，建始縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》第4228229201800386號，認定被告楊某某負此次事故全部責任，原告羅某某無責任。原告受傷后送紅巖鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，同月12日轉(zhuǎn)入建始縣中醫(yī)院住院治療58天，于2018年5月9日出院。2018年7月7日，建始縣廣潤法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸`工日150天，護理期66天、營養(yǎng)期為66天。被告楊某某駕駛的車輛系被告徐某某所有，該車在被告西陵支公司投保了交強險及商業(yè)險，發(fā)生事故時尚在保險期內(nèi)。因賠償事宜雙方協(xié)商未能達成一致意見，原告隨訴至本院。

本院認為，被告楊某某因違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，造成原告羅某某身體受傷，依法應承擔民事賠償責任。被告西陵支公司基于保險合同關(guān)系，依法應在機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。本院參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，護理費以“居民服務”年平均工資35214.00元計算。住院伙食補助費標準，參照建始縣一般工作人員下鄉(xiāng)伙食補助標準即鄉(xiāng)鎮(zhèn)40元/天，縣城80元/天計算。對原告請求的原告的母親被撫養(yǎng)人生活補助費1938.00元，符合法律規(guī)定，應予支持。關(guān)于原告請求殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民的標準計算，因原告未提交證據(jù)證明原告一家長期居住在城鎮(zhèn)，且家庭主要生活來源于紅巖城鎮(zhèn)，故不應按照城鎮(zhèn)居民的標準計算。誤工費參照上一年度職工“農(nóng)林牧漁業(yè)”年平均工資34150.00元計算，務工時間計算到定殘前一日，即自2018年3月4日至2018年7月6日，共計125天。營養(yǎng)費每天以30元計算共計1980.00元。精神撫慰金支持2000.00元。交通費酌情支持6人次往返120元。綜上，對原告羅某某的損失認定如下：殘疾賠償金27624.00元（13812元×20年×10%）；誤工費11695.00元（34150元÷365天×125天）；護理費6367.00元（35214元÷365×66天）；住院伙食補助費4960.00元（40元/天×8天+80元/天×58天）；被撫養(yǎng)人生活補助費1938.00元（11633元/年×5年×10%÷3人）；營養(yǎng)費1980元（30元/天×66天）；鑒定費1449.8元（鑒定費1300元+鑒定檢查費149.80元）；交通費120.00元；精神撫慰金2000.00元。上述各項損失中住院伙食補助費4960.00元、營養(yǎng)費1980元，共計6940.00元，西陵支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償；殘疾賠償金27624.00元、誤工費11695.00元、護理費6367.00元、被撫養(yǎng)人生活補助費1938.00元、交通費120.00元；精神撫慰金2000.00元，共計49744.00元，西陵支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。鑒定費1449.8元，由被告楊海平支付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、二十四條、二十五條、二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告羅某某各項損失共計56684.00元。二、被告楊某某在本判決生效后10日內(nèi)支付原告羅某某鑒定費1449.8元。三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。本案受理費862.00元，減半收取431.00元，由被告楊某某負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。當事人申請執(zhí)行的期間為兩年。從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　崔顯祝

書記員：胡偉