原告羅某某，男，漢族，住湖北省漢川市。
原告余彩娥，女，漢族，住湖北省漢川市。
兩原告的委托訴訟代理人楊年海(系兩原告的女婿)，住湖北省漢川市。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳某某，男，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部，住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)新華路385號南達(dá)大樓四樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420100666797984K
主要負(fù)責(zé)人林峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人姜保林，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。

原告羅某某、原告余彩娥與被告吳某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月8日立案后，依法適用簡易程序，于2016年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某、余彩娥的委托代理人楊年海，被告吳某某、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人姜保林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某、原告余彩娥向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償兩原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣30340元（未包含被告墊付的醫(yī)療費(fèi)用）；2.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月30日14時(shí)許，被告吳某某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車沿105省道由東向西往漢川市馬口鎮(zhèn)英山村方向行使，途徑漢川市馬口鎮(zhèn)松林村路口遇羅某某駕駛的三輪電動(dòng)車（載余彩娥）發(fā)生碰撞，造成羅某某、余彩娥受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，兩原告被送往漢川市第二人民醫(yī)院治療，羅某某住院治療12天，余彩娥住院治療8天。2016年4月30日，經(jīng)漢川市公安交管部門認(rèn)定，吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，羅某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，余彩娥無責(zé)任。2016年5月18日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，羅某某自損傷之日起病休誤工損失日為60天，護(hù)理期為30天，營養(yǎng)期為30天，后期康復(fù)醫(yī)療費(fèi)為1000元；余彩娥自損傷之日起病休誤工損失日為120天，護(hù)理期為90天，營養(yǎng)期為60天，后期康復(fù)醫(yī)療費(fèi)為2000元。兩原告出院后，就賠償問題與被告未達(dá)成一致，特向法院提起訴訟。
被告吳某某承認(rèn)兩原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的費(fèi)用應(yīng)該按照事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分進(jìn)行承擔(dān)，并請求將前期支付給兩原告的醫(yī)藥等費(fèi)用9000元一并列入保險(xiǎn)賠償且依法返還被告。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司亦承認(rèn)兩原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1.兩原告已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，也未提交相關(guān)工作證明，誤工費(fèi)的請求不應(yīng)支持；2.兩原告診斷證明未注明加強(qiáng)營養(yǎng)，且鑒定意見營養(yǎng)期超過其鑒定權(quán)限；3.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用，且應(yīng)當(dāng)扣減20%的非醫(yī)保費(fèi)用；4.超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償比例不超過70%。

本院認(rèn)為，被告吳某某、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告羅某某、余彩娥在本案中主張的事實(shí)，故對兩原告主張的交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。關(guān)于兩原告的誤工損失，并不以是否退休為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該以收入是否實(shí)際減少為準(zhǔn)。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因交通事故遭受身體損害的，適當(dāng)?shù)难a(bǔ)給營養(yǎng)符合法律規(guī)定，故對鑒定意見根據(jù)實(shí)際情況確定營養(yǎng)期限予以支持。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提出的扣減20%非醫(yī)保費(fèi)用的主張，無法律依據(jù)，故不予支持。
據(jù)此，對原告羅某某的各項(xiàng)損失核算如下:醫(yī)療費(fèi)3564.90元、誤工費(fèi)4308元（26209元/365天×60天）、護(hù)理費(fèi)2137元（26008元/365天×30天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（50元/天×12天）、交通費(fèi)酌定150元、鑒定費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)酌定450元、后期治療費(fèi)1000元；
對原告余彩娥的各項(xiàng)損失核算如下:醫(yī)療費(fèi)3097.68元、誤工費(fèi)8616元（26209元/365天×120天）、護(hù)理費(fèi)6413元（26008元/365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元/天×8天）、交通費(fèi)酌定150元、鑒定費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)酌定1350元、后期治療費(fèi)2000元。
據(jù)此，原告羅某某因本次交通事故所造成的損失為人民幣12909.90元，依法由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償人民幣12209.90元[其中醫(yī)療費(fèi)用賠償5614.90元（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)450）、誤工費(fèi)4308元、護(hù)理費(fèi)2137元、交通費(fèi)150元]；原告余彩娥的損失為人民幣22726.68元，依法由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償人民幣19564.10元[其中醫(yī)療費(fèi)用賠償4385.10元（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)1350元）、誤工費(fèi)8616元、護(hù)理費(fèi)6413元、交通費(fèi)150元]；兩原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分為人民幣2462.58元，由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償1723.81元，剩余部分損失由兩原告夫妻二人自行承擔(dān)。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司合計(jì)應(yīng)當(dāng)向兩原告羅某某、余彩娥支付保險(xiǎn)賠償款人民幣33497.81元。鑒定費(fèi)人民幣1400元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)980元，原告羅某某負(fù)擔(dān)420元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告羅某某、余彩娥因交通事故所造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣35636.58元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣31774元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償人民幣1723.81元，兩項(xiàng)共計(jì)人民幣33497.81元；
二、被告吳某某賠償原告羅某某、余彩娥損失人民幣980元；
三、駁回原告羅某某、余彩娥的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，分別由兩被告于本判決生效之日起3日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告羅某某、余彩娥獲得保險(xiǎn)賠償款后，應(yīng)當(dāng)返還被告吳某某人民幣8020元。
案件受理費(fèi)人民幣559元，減半收取計(jì)280元，由原告羅某某負(fù)擔(dān)84元，被告吳某某負(fù)擔(dān)196元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至：湖北省孝感市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　胡體全

書記員：張軍橋 附法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。