原告羅亞洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
委托代理人柳永進，湖北正堂律師事務所律師。代理權限：代為參加訴訟，變更、放棄訴訟請求，調解、和解，上訴，代收法律文書。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。肇事客車駕駛員。
被告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。肇事客車承包經營人。
被告孝昌縣暢達城市公交有限公司，住所地，孝昌縣西洪花大道249號。
法定代表人周尚華，該公司經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝昌支公司，住所地，孝昌縣北京東路351號。
代表人史珊，該支公司經理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強律師事務所律師。代理權限：代為參加訴訟，承認、反駁對方訴訟請求，調解、和解，上訴，代收法律文書。

原告羅亞洲與被告劉某某、被告高某某、被告孝昌縣暢達城市公交有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司孝昌支公司（以下簡稱人保財險孝昌支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅亞洲的委托代理人柳永進、被告高某某、被告人保財險孝昌支公司的委托代理人陳志鵬到庭參加訴訟，被告劉某某、被告孝昌縣暢達城市公交有限公司經本院傳票傳喚未到庭。審理過程中，被告高某某以承包經營人的身份申請參加訴訟，本院予以準許，并追加為本案被告。本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅亞洲向本院提出訴訟請求：1.判令被告方共同賠償原告各項損失共計63326.98元；2.由被告方承擔訴訟費用。事實和理由：2017年1月2日6時50分許，被告劉某某駕駛被告孝昌縣暢達城市公交有限公司所有的鄂Ｋ×××××號宇通牌大型普通客車沿花園鎮(zhèn)孟宗大道由北往南行駛，當車行駛至孟××大道××街路口處時，因被告劉某某在駕駛的過程中操作失當，造成車上乘客原告羅亞洲摔倒受傷的交通事故。該事故經孝昌縣公安局交通警察大隊認定，被告劉某某負此次事故的全部責任。另外，肇事客車在被告人保財險孝昌支公司處投保道路客運承運人責任保險。事故發(fā)生后，原、被告雙方就本事故的賠償事宜協(xié)商未果，原告依法起訴，請求法院依法裁決。
原告羅亞洲提交了如下證據：
證據一、原告的身份證、居住證明、商品房買賣合同、物業(yè)費收據。擬證明原告的身份及原告在城區(qū)生活的事實；
證據二、交通事故認定書。擬證明事故情況及責任劃分；
證據三、醫(yī)療費票據、用藥清單、病歷資料。擬證明原告受傷治療情況及治療費用支出；
證據四、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票。擬證據原告的傷殘等級、后期治療費、護理期、誤工期，鑒定費支出；
證據五、被告駕駛證、行駛證。擬證明肇事車、駕駛員基本情況及合法駕駛；
證據六、保險單復印件。擬證明肇事客車投保情況。
本院經審理認定事實如下：本案雙方當事人對交通事故的發(fā)生情況、原告受傷治療情況、事故責任劃分、肇事車投保情況無異議，本院予以確認。事故發(fā)生后，原告羅亞洲在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療50天，用去醫(yī)療費、檢查費共計6020.68元。治療過程中，被告高某某向原告支付現(xiàn)金6472.68元。201,7年4月7日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所依原告的傷情作出鑒定，鑒定意見：1.被鑒定人羅亞洲所受損傷構成十級傷殘；2.建議給予后期醫(yī)療費1500元；3.誤工費120日，護理期30日，誤工期可視同護理期，即護理期為120日。鄂Ｋ×××××號肇事客車在被告人保財險孝昌支公司處投保道路客運承運人責任保險，每人次40萬元。被告劉某某系被告高某某雇請的駕駛員。上述事實，雙方陳述一致，雙方舉證可以證明，本院予以確認。
被告人保財險孝昌支公司對原告提交的司法鑒定意見書提出異議，但未在本院指定的期限內提出重新鑒定申請，亦未交納鑒定費，視為放棄重新鑒定申請。對原告提交的司法鑒定意見書本院予以認可，并作為證據使用。
本案審理過程中，被告高某某作為肇事客車一方與原告羅亞洲就保險公司賠償以外的部分達成賠償協(xié)議（已制作民事調解書）：被告高某某墊付治療費6472.68元，沖抵其應當承擔的鑒定費、精神損害撫慰金；原告羅亞洲放棄對被告劉某某、被告孝昌縣暢達城市公交有限公司的訴訟請求。

本院認為，本案交通事故原告無責任，被告方應當全額賠償。被告人保財險孝昌支公司同意在本案交通事故人身損害賠償糾紛中就道路客運承運人責任保險的賠付一并處理，本院予以準許。因原告羅亞洲與被告高某某就保險公司賠償以外的部分達成調解協(xié)議，本判決僅涉及被告人保財險孝昌支公司在道路客運承運人責任保險范圍內的賠償計算。針對被告人保財險孝昌支公司的辯稱，本院評判如下：原告羅亞洲為證明其在城鎮(zhèn)居住生活的事實，提交了商品房買賣合同、物業(yè)服務費收據、派出所確認的社區(qū)證明。該組證據足以證明原告羅亞洲在城鎮(zhèn)居住生活的事實，對原告依照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，本院予以支持。因原告住院時間長達50天，交通費本院核定為500元。精神損害撫慰金已調解處理，不在保險公司賠償范圍內。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，結合原告提交的賠償清單，對原告羅亞洲的具體賠償，本院核定如下：1.醫(yī)療費：已支出醫(yī)療費6020.68元，后期醫(yī)療費1500元；2.護理費10743元；3.交通費500元；4.住院伙食補助費2500元；5.殘疾賠償金35263元。合計56526.68元。被告劉某某、被告孝昌縣暢達城市公交有限公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響案件的審理。
綜上所述，原告羅亞洲的健康權受到侵害，應當?shù)玫劫r償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司孝昌支公司在道路客運承運人責任保險限額范圍內賠償原告羅亞洲各項損失中的56526.68元，于本判決生效后十日內一次付清；
二、駁回原告羅亞洲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，減半收取600元，由原告羅亞洲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　丁耀東

書記員：殷熙瑞