原告：羅亞某（曾用名羅兆軍）。
委托訴訟代理人：白增輝，河北尅志律師事務所律師。
被告：楊某某。
被告：靈某某中天出租汽車有限公司。
法定代表人：索進生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邢志云，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司。
負責人：牛文剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉青青，該公司職工。

原告羅亞某與被告楊某某、靈某某中天出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2016年7月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅亞某的訴訟請求：被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費等共計5499.67元；訴訟費由被告承擔。
靈某某中天出租汽車有限公司答辯意見：我公司車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，且不計免賠，第三者責任險30萬元。我公司是事故車輛所有人，我公司把車租賃給了楊某某。
經(jīng)審理查明，2016年3月13日13時30分許，被告楊某某駕駛冀A×××××號小型轎車，沿201省道由西向東行駛至23公里956米處，與前方由南向北斜穿公路原告駕駛的電動三輪車相刮撞，造成原告及電動三輪車乘員蘇莎莎受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認定被告楊某某負此事故主要責任，原告負此事故次要責任。冀A×××××號小型轎車登記車主為被告靈某某中天出租汽車有限公司，該車在被告保險公司投保交強險一份，第三者責任險一份，限額為30萬元。原告?zhèn)笤陟`某某醫(yī)院住院治療3天。本次事故另一傷者蘇莎莎已向本院起訴，其醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費認定為31263.14元。
雙方有爭議的事項為原告的損失數(shù)額，對事故經(jīng)過、責任劃分事故及車輛投保情況雙方無異議。

本院認為，原告因該事故造成的損失認定如下：1、醫(yī)療費2382.98元；2、住院伙食補助費300元；3、誤工時間根據(jù)其傷情確定為15日，誤工費參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算為812.85元；4、護理費438.21元；5、營養(yǎng)費根據(jù)其傷情及醫(yī)療機構的意見確定為200元；6、交通費根據(jù)其就醫(yī)治療及鑒定酌定為100元。
被告楊某某駕駛機動車與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，根據(jù)雙方過錯大小，被告楊某某對原告的損失應承擔70%賠償責任。事故車輛在被告保險公司投保交強險和第三者責任險各一份，該保險公司應在交強險分項限額內(nèi)按比例賠償原告醫(yī)療費844.31元，賠償原告誤工費、護理費、交通費1351.06元，不足部分由被告保險公司在第三者責任險限額內(nèi)按70%賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1427.07元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈壽支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告羅亞某各項損失共計3622.44元。
二、駁回原告羅亞某對被告楊某某、靈某某中天出租汽車有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，因適用簡易程序審理減半收取25元，由被告楊某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費50元（收款單位：石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　辛　卉

書記員：崔婭婭