原告：羅某某，女，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市浩口鎮(zhèn)地稅花苑小區(qū)。
委托訴訟代理人：彭齊華，潛江市浩口法律服務所法律工作者。
被告：鄭某某，男，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市浩口鎮(zhèn)南灣村七組。
被告：田某某，女，漢族，湖北省潛江市人，住潛江市浩口鎮(zhèn)原種場。
被告：中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司。住所地：潛江市章華南路17號。
代表人：馮曉強，該公司經理。
委托訴訟代理人：譚成香，湖北江漢律師事務所律師。

原告羅某某與被告鄭某某、田某某、中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人彭齊華，被告鄭某某，被告保險公司的委托訴訟代理人譚成香到庭參加訴訟。被告田某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償原告羅某某經濟損失和精神損害撫慰金共計94990.47元。其中：醫(yī)療費12760.47元、誤工費8953元、護理費3133元、住院伙食補助費2300元、交通費322元、后續(xù)治療費3000元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金4000元、營養(yǎng)費1750元。
事實和理由：2016年12月3日08時許，被告鄭某某駕駛鄂N62868號黑色東風日產牌小型轎車，在潛江市浩口鎮(zhèn)早陽路浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院門前地段倒車時，因操作不當，導致其所駕車右側部位撞到原告羅某某身體部位上，造成原告羅某某受傷的道路交通事故。潛江市公安局交通管理支隊浩口大隊作出潛公交(浩口)認字(2016)M0162號道路交通事故認定書認定，被告鄭某某承擔此次交通事故全部責任，原告羅某某不承擔責任。原告羅某某受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療23天，開支醫(yī)療費12760.47元。經法醫(yī)鑒定，原告羅某某構成十級傷殘誤工時間為100天，護理及營養(yǎng)期各為35天。需后續(xù)治療費3000元。鄂N62868號黑色東風日產牌小型轎車車主為被告田某某，被告田某某為該車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)。因此，被告保險公司在保險限額內依法進行賠償，不足部分，由被告鄭某某、田某某承擔連帶賠償責任。
被告鄭某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責任劃分沒有異議，對原告羅某某的訴訟請求沒有異議。被告鄭某某為原告羅某某在浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院墊付醫(yī)療費用2300元，在湖北江漢油田總醫(yī)院墊付醫(yī)療費用15000元。被告保險公司賠償原告羅某某后，原告羅某某應予返還。
被告田某某未作答辯。
被告保險公司辯稱，對事故發(fā)生和責任認定沒有異議。肇事車輛在被告保險公司投保交強險和500000元商業(yè)三者險，被告保險公司在保險限額內賠償原告羅某某合法的經濟損失。被告保險公司認為原告羅某某的部分訴訟請求過高。被告保險公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。
本院經審理質證，對原、被告均沒有異議的證據，本院予以采信。被告保險公司對原告羅某某提交的證據八，江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結論有異議，申請重新鑒定。經武漢平安法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，原告羅某某的損傷構成十級傷殘，建議給予后續(xù)治療費1500元，休息時間120天，護理時間60天。被告保險公司對武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結論中的后續(xù)治療費、休息時間、護理時間有異議，認為被告保險公司沒有對該三項申請重新鑒定，本院認為被告保險公司的異議理由成立。被告保險公司對原告羅某某提交的證據十，交通費票據33張，金額322元有異議，認為由法庭酌定。經本院審查，該票據系連號，與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)不相吻合，不具有關聯(lián)性，本院依法不予采信。因原告羅某某住院期間確實開支了交通費用，結合本案實際情況，本院酌定280元。被告保險公司對原告羅某某提交的證據十一，2017年7月3日潛江市浩口鎮(zhèn)雷場村民委員會出具證明1份及浩口鎮(zhèn)浩口社區(qū)居委會出具證明1份有異議，認為對潛江市浩口鎮(zhèn)雷場村民委員會出具的證明真實性有異議，不符合證據形式要件。對浩口鎮(zhèn)浩口社區(qū)居委會出具證明認為需要核實。本院認為原告羅某某提交的2份證明能夠證明原告羅某某與其子劉沙居住的事實，對此證據依法予以采信。被告保險公司對原告羅某某提交的證據十二，商品房買賣合同1份有異議，認為對真實性沒有異議，對關聯(lián)性有異議。該份證據與證據十一能夠相互印證，形成證據鏈。對此證據依法予以采信。
根據原、被告的陳述及經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2016年12月3日08時許，被告鄭某某駕駛鄂N62868號黑色東風日產牌小型轎車，在潛江市浩口鎮(zhèn)早陽路浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院門前地段倒車時，因操作不當，導致其所駕車右側部位撞到行人即原告羅某某身體部位上，造成原告羅某某受傷，構成此次道路交通事故。潛江市公安局交通管理支隊浩口大隊作出潛公交(浩口)認字(2016)M0162號道路交通事故認定書認定，被告鄭某某承擔此次交通事故全部責任，原告羅某某不承擔責任。原告羅某某受傷先后在潛江市浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院、湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療28天，開支醫(yī)療費13589.57元。經江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告羅某某的傷情構成十級傷殘，誤工時間100天，護理、營養(yǎng)期各為35天，后續(xù)治療費3000元。后經武漢平安法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，原告羅某某的傷殘等級仍然為十級傷殘。
鄂N62868號黑色東風日產牌小型轎車車主為被告田某某，被告田某某為該車在被告保險公司投保了交強險（其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產損失賠償限額為2000元），和保險金額為500000元的商業(yè)三者險（不計免賠），保險期限均從2016年1月15日0時起至2017年1月14日24時止。
根據《中華人民共和國侵權責任法》和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，結合原告羅某某的訴請，原告羅某某因此次交通事故造成的經濟損失94110.12元，其中醫(yī)療費13589.57元、住院伙食補助費1840元(80元/天×23天)、后續(xù)治療費3000元、營養(yǎng)費875元(35天×25元/天)、誤工費8620元（31462元/年÷365天×100天）、護理費3133.55元（32677元/年÷365天×35天）、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×100%×10%)、精神損害撫慰金4000元、交通費280元(酌定)。此外，原告羅某某開支鑒定費1200元，被告鄭某某為原告羅某某墊付醫(yī)療等費用17300元。
本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據事故責任大小承擔相應的民事賠償責任。潛江市公安局交通管理支隊作出的原告羅某某不承擔此次交通事故責任，被告鄭某某承擔此次交通事故全部責任的結論合法有效，且各方當事人對該認定書均無異議，本院予以確認。被告鄭某某應對原告羅某某因此次交通事故造成的經濟損失和精神損害撫慰金承擔賠償責任。鑒于被告田某某為其所有的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償原告羅某某經濟損失和精神損害撫慰金。因原告羅某某的各項經濟損失和精神損害撫慰金共計94110.12元，未超出交強險和商業(yè)三者險之和的保險限額，鑒于被保險車輛方承擔事故的全部責任，故由被告保險公司據實賠付。
綜上所述，被告保險公司應在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償原告羅某某經濟損失94110.12元。原告羅某某的部分訴訟請求過高或沒有證據證明，其超過本院核定的部分，本院不予支持。原告羅某某在潛江市浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院5天，未向本院主張住院伙食補助費，系其對權利的處分，本院依法予以認可。被告鄭某某為原告羅某某墊付的醫(yī)療等費用17300元，由本院從被告保險公司應賠付給原告羅某某的經濟損失中扣除后，給付被告鄭某某。訴訟費和鑒定費的承擔問題不屬當事人的爭議范圍，由本院依法決定。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確認民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告羅某某經濟損失和精神損害撫慰金共計94110.12元(被告鄭某某為原告羅某某墊付的醫(yī)療等費用17300元，此款由本院從被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司應賠付給原告羅某某經濟損失94110.12元中扣除后，給付被告鄭某某）；
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內容的事項，于本判決生效后十日內給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2170元，減半收取計1085元，鑒定費1200元，共計2285元，由被告中國人民財產保險股份有限公司潛江支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 馬慶華

書記員： ：吳克文