原告:羅某某,女,漢族,湖北省潛江市人,住潛江市浩口鎮(zhèn)地稅花苑小區(qū)。
委托訴訟代理人:彭齊華,潛江市浩口法律服務(wù)所法律工作者。
被告:鄭某某,男,漢族,湖北省潛江市人,住潛江市浩口鎮(zhèn)南灣村七組。
被告:田某某,女,漢族,湖北省潛江市人,住潛江市浩口鎮(zhèn)原種場(chǎng)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。住所地:潛江市章華南路17號(hào)。
代表人:馮曉強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:譚成香,湖北江漢律師事務(wù)所律師。
原告羅某某與被告鄭某某、田某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人彭齊華,被告鄭某某,被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人譚成香到庭參加訴訟。被告田某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令三被告賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)94990.47元。其中:醫(yī)療費(fèi)12760.47元、誤工費(fèi)8953元、護(hù)理費(fèi)3133元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、交通費(fèi)322元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1750元。
事實(shí)和理由:2016年12月3日08時(shí)許,被告鄭某某駕駛鄂N62868號(hào)黑色東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē),在潛江市浩口鎮(zhèn)早陽(yáng)路浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院門(mén)前地段倒車(chē)時(shí),因操作不當(dāng),導(dǎo)致其所駕車(chē)右側(cè)部位撞到原告羅某某身體部位上,造成原告羅某某受傷的道路交通事故。潛江市公安局交通管理支隊(duì)浩口大隊(duì)作出潛公交(浩口)認(rèn)字(2016)M0162號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告鄭某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任,原告羅某某不承擔(dān)責(zé)任。原告羅某某受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療23天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)12760.47元。經(jīng)法醫(yī)鑒定,原告羅某某構(gòu)成十級(jí)傷殘誤工時(shí)間為100天,護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期各為35天。需后續(xù)治療費(fèi)3000元。鄂N62868號(hào)黑色東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)車(chē)主為被告田某某,被告田某某為該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn))。因此,被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法進(jìn)行賠償,不足部分,由被告鄭某某、田某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告鄭某某辯稱(chēng),對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分沒(méi)有異議,對(duì)原告羅某某的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議。被告鄭某某為原告羅某某在浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院墊付醫(yī)療費(fèi)用2300元,在湖北江漢油田總醫(yī)院墊付醫(yī)療費(fèi)用15000元。被告保險(xiǎn)公司賠償原告羅某某后,原告羅某某應(yīng)予返還。
被告田某某未作答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元商業(yè)三者險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某合法的經(jīng)濟(jì)損失。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告羅某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高。被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理質(zhì)證,對(duì)原、被告均沒(méi)有異議的證據(jù),本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告羅某某提交的證據(jù)八,江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論有異議,申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定,原告羅某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)治療費(fèi)1500元,休息時(shí)間120天,護(hù)理時(shí)間60天。被告保險(xiǎn)公司對(duì)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定結(jié)論中的后續(xù)治療費(fèi)、休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間有異議,認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有對(duì)該三項(xiàng)申請(qǐng)重新鑒定,本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司的異議理由成立。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告羅某某提交的證據(jù)十,交通費(fèi)票據(jù)33張,金額322元有異議,認(rèn)為由法庭酌定。經(jīng)本院審查,該票據(jù)系連號(hào),與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)不相吻合,不具有關(guān)聯(lián)性,本院依法不予采信。因原告羅某某住院期間確實(shí)開(kāi)支了交通費(fèi)用,結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌定280元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告羅某某提交的證據(jù)十一,2017年7月3日潛江市浩口鎮(zhèn)雷場(chǎng)村民委員會(huì)出具證明1份及浩口鎮(zhèn)浩口社區(qū)居委會(huì)出具證明1份有異議,認(rèn)為對(duì)潛江市浩口鎮(zhèn)雷場(chǎng)村民委員會(huì)出具的證明真實(shí)性有異議,不符合證據(jù)形式要件。對(duì)浩口鎮(zhèn)浩口社區(qū)居委會(huì)出具證明認(rèn)為需要核實(shí)。本院認(rèn)為原告羅某某提交的2份證明能夠證明原告羅某某與其子劉沙居住的事實(shí),對(duì)此證據(jù)依法予以采信。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告羅某某提交的證據(jù)十二,商品房買(mǎi)賣(mài)合同1份有異議,認(rèn)為對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。該份證據(jù)與證據(jù)十一能夠相互印證,形成證據(jù)鏈。對(duì)此證據(jù)依法予以采信。
根據(jù)原、被告的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年12月3日08時(shí)許,被告鄭某某駕駛鄂N62868號(hào)黑色東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē),在潛江市浩口鎮(zhèn)早陽(yáng)路浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院門(mén)前地段倒車(chē)時(shí),因操作不當(dāng),導(dǎo)致其所駕車(chē)右側(cè)部位撞到行人即原告羅某某身體部位上,造成原告羅某某受傷,構(gòu)成此次道路交通事故。潛江市公安局交通管理支隊(duì)浩口大隊(duì)作出潛公交(浩口)認(rèn)字(2016)M0162號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告鄭某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任,原告羅某某不承擔(dān)責(zé)任。原告羅某某受傷先后在潛江市浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院、湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療28天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)13589.57元。經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告羅某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工時(shí)間100天,護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期各為35天,后續(xù)治療費(fèi)3000元。后經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定,原告羅某某的傷殘等級(jí)仍然為十級(jí)傷殘。
鄂N62868號(hào)黑色東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)車(chē)主為被告田某某,被告田某某為該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(其中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元),和保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期限均從2016年1月15日0時(shí)起至2017年1月14日24時(shí)止。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告羅某某的訴請(qǐng),原告羅某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失94110.12元,其中醫(yī)療費(fèi)13589.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元(80元/天×23天)、后續(xù)治療費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)875元(35天×25元/天)、誤工費(fèi)8620元(31462元/年÷365天×100天)、護(hù)理費(fèi)3133.55元(32677元/年÷365天×35天)、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×100%×10%)、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)280元(酌定)。此外,原告羅某某開(kāi)支鑒定費(fèi)1200元,被告鄭某某為原告羅某某墊付醫(yī)療等費(fèi)用17300元。
本院認(rèn)為,本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通管理支隊(duì)作出的原告羅某某不承擔(dān)此次交通事故責(zé)任,被告鄭某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任的結(jié)論合法有效,且各方當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。被告鄭某某應(yīng)對(duì)原告羅某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告田某某為其所有的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金。因原告羅某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)94110.12元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)之和的保險(xiǎn)限額,鑒于被保險(xiǎn)車(chē)輛方承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故由被告保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)賠付。
綜上所述,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失94110.12元。原告羅某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高或沒(méi)有證據(jù)證明,其超過(guò)本院核定的部分,本院不予支持。原告羅某某在潛江市浩口鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院5天,未向本院主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi),系其對(duì)權(quán)利的處分,本院依法予以認(rèn)可。被告鄭某某為原告羅某某墊付的醫(yī)療等費(fèi)用17300元,由本院從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付給原告羅某某的經(jīng)濟(jì)損失中扣除后,給付被告鄭某某。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題不屬當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍,由本院依法決定。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)94110.12元(被告鄭某某為原告羅某某墊付的醫(yī)療等費(fèi)用17300元,此款由本院從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠付給原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失94110.12元中扣除后,給付被告鄭某某);
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2170元,減半收取計(jì)1085元,鑒定費(fèi)1200元,共計(jì)2285元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
審判員 馬慶華
書(shū)記員: :吳克文
成為第一個(gè)評(píng)論者