原告羅某某。
委托代理人杜紅梅。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。
負責人陶駿明，該公司經(jīng)理。
委托代理人王斌，湖北律之心律師事務所律師。代理權限：代為出庭參加訴訟，參加和解、調(diào)解，代簽法律文書。

原告羅某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱財保孝感分公司）保險合同糾紛一案，本院于2014年7月7日受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱正偉獨任審判，并于2014年7月16日公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托代理人杜紅梅，被告財保孝感分公司的委托代理人王斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年8月6日，原告羅某某為其所屬的鄂K×××××號輕型自卸車在被告財保孝感分公司投保了交強險（122000元）和第三者責任商業(yè)險（50000元），且商業(yè)險不計免賠，保險期限從2013年8月8日0時起至2014年8月7日24時。2014年5月4日9時許，原告羅某某駕駛鄂K×××××號車沿107國道由南向北行駛至孝感市開發(fā)區(qū)槐蔭辦事處群生村路口時，與嚴發(fā)三駕駛的電動三輪車相撞，造成嚴發(fā)三受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，嚴發(fā)三負此事故的主要責任，原告羅某某負此事故的次要責任。2014年5月23日，死者嚴發(fā)三親屬與原告羅某某在武漢仲裁委員會主持下達成了賠償協(xié)議，原告為此支付各項費用164109.85元。之后，原、被告因賠償款事宜協(xié)商未果，故訴至人民法院。

本院認為，原告羅某某與被告財保孝感分公司之間簽訂的交強險和第三者責任商業(yè)保險合同真實有效，原告羅某某按合同約定履行了自己的義務，被告財保孝感分公司應當全面履行保險義務。經(jīng)核定，嚴發(fā)三的各項損失為：醫(yī)療費19509.85元、喪葬費19360元（38720元／年÷2）、死亡賠償金62069元（8867元／年×7年）、親屬辦理喪事的誤工費1068.8元（26008元／年÷365天／年×3天×5人）、交通費1000元、精神撫慰金15000元，合計118007.65元。此款應先由被告財保孝感分公司在交強險保險限額范圍內(nèi)予以賠償108497.8元，超出部分的損失9509.85元，依交警部門劃分的責任由嚴發(fā)三和原告羅某某按7：3的比例，由原告羅某某承擔9509.85元的30%，即2852.96元。原告羅某某與嚴發(fā)三的親屬就賠償事項達成了調(diào)解協(xié)議，但被告財保孝感分公司不應按此協(xié)議賠償，應當按照嚴發(fā)三依法核算的損失進行賠償，故對原告羅某某要求被告財保孝感分公司支付其墊付款的請求，本院依法予以部分支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某的損失108497.8元，由被告在第三者責任商業(yè)險保險范圍內(nèi)賠償2852.96元，共計111350.76元。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述應付款項于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1265元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司負擔，其他訴訟費由原告羅某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費1265元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　朱正偉

書記員：魯東平 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款、第三款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 第三十條賠償權利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關標準計算。 被扶養(yǎng)人生活費的相關計算標準，依照前款原則確定。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第二十四條保險人依照本法第二十三條的規(guī)定作出核定后，對不屬于保險責任的，應當自作出核定之日起三日內(nèi)向被保險人或者受益人發(fā)出拒絕賠償或者拒絕給付保險金通知書，并說明理由。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。