原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人：向沖，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省汝陽縣人，住汝陽縣。
委托訴訟代理人：趙后杭，河南先為律師事務(wù)所律師。
被告：洛陽順馳汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省洛陽市西工區(qū)王城大道96號院內(nèi)124號。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司，住所地河南省洛陽市澗西區(qū)延安路富地國際中心14樓。
負(fù)責(zé)人：朱振洲，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張俊山，河南誠然律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告吳某某、洛陽順馳汽車運(yùn)輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人向沖、被告吳某某的委托訴訟代理人趙后杭、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司的委托訴訟代理人張俊山到庭參加了訴訟，被告洛陽順馳汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告各項損失180596.43元【1.醫(yī)療費(fèi)27137.43元；2.殘疾賠償金54102元；3誤工費(fèi)20267元；4.護(hù)理費(fèi)9000元；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元；6.營養(yǎng)費(fèi)1800元；7.后期治療費(fèi)10000元；8.鑒定費(fèi)2100元；9.交通費(fèi)1500元；10.精神撫慰金3000元；11.車損44190元?！?；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由：2016年9月18日11時30分，被告吳某某駕駛豫Ｃ×××××（豫Ｃ×××××）號重型半掛牽引車，行駛至106國道團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)交警三中隊門前路段時，超越同向韓雪駕駛的鄂Ｊ×××××號小車，避讓不當(dāng)造成兩車相撞、原告羅某某、案外人韓雪受傷、兩車部分受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告吳某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，韓雪、羅某某無責(zé)任。豫Ｃ×××××（豫Ｃ×××××）號重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司投保了交強(qiáng)險和主車100萬元約定不計免賠第三者責(zé)任險、掛車10萬元約定不計免賠第三者責(zé)任險。
被告吳某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，1.被告吳某某具有合法的駕駛資格和從業(yè)資質(zhì)；2.車輛已投保，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3.墊付醫(yī)療費(fèi)25000元應(yīng)返還。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為，1.原告的部分訴請過高；2.不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告吳某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司承認(rèn)原告羅某某在本案中主張的事實，故對原告羅某某主張的事實予以確認(rèn)。原告起訴侵權(quán)人、肇事機(jī)動車所有人及承保肇事機(jī)動車交強(qiáng)險、第三者責(zé)任商業(yè)險的保險公司，要求其賠償人身、財產(chǎn)損失符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告吳某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故原告的各項損失應(yīng)由承保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險的被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司承擔(dān)（鑒定費(fèi)除外），被告吳某某墊付費(fèi)用扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)后應(yīng)予返還。原告主張的醫(yī)療費(fèi)27137.43元，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，患者住院治療，由醫(yī)院根據(jù)病情需要用藥，不應(yīng)區(qū)分是否醫(yī)保用藥，原告主張的醫(yī)療費(fèi)有用藥清單相佐證，且系正規(guī)發(fā)票，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金54102元，被告認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。本院認(rèn)為，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金（27051元/年×20年×10%=54102元）。原告主張的誤工費(fèi)20267元，被告認(rèn)為應(yīng)按住院天數(shù)計算。本院認(rèn)為，原告提供了用人單位營業(yè)執(zhí)照和誤工證明及工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按原告的工資標(biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)及醫(yī)囑確定的休息時間計算誤工費(fèi)（3200元/月÷30天/月×165天=17600元）。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，應(yīng)按50元/天計算（50元/天×75天=3750元）。原告主張的護(hù)理費(fèi)9000元，被告認(rèn)為沒有提交陪護(hù)證明不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告構(gòu)成傷殘住院期間確需專人護(hù)理，原告提供了護(hù)理人員其丈夫用人單位營業(yè)執(zhí)照和誤工證明及工資標(biāo)準(zhǔn)，但原告出院醫(yī)囑沒有需要專人護(hù)理，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)計算（3000元/月×75天÷30天/月=7500元）。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1800元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑予以證實后期需要加強(qiáng)營養(yǎng)，本院予以支持。原告主張的后期治療費(fèi)10000元有司法鑒定意見佐證，本院予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)2100元有發(fā)票佐證，本院予以支持。原告主張的精神撫慰金3000元，根據(jù)傷殘等級和本地實際情況，本院予以支持。原告主張的車損44190元，有修理費(fèi)發(fā)票和維修明細(xì)相佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)1500元過高，結(jié)合原告的住院天數(shù)、治療情況及路程遠(yuǎn)近，本院酌定為1000元。原告羅某某的各項損失為:172179.43元【醫(yī)療費(fèi)27137.43元+殘疾賠償金54102元+誤工費(fèi)17600元+護(hù)理費(fèi)7500元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元+營養(yǎng)費(fèi)1800元+后期治療費(fèi)10000元+鑒定費(fèi)2100元+交通費(fèi)1000元+精神撫慰金3000元+車損44190元=172179.43元】。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市中心支公司賠償原告羅某某170079.43元【原告的損失172179.43元-鑒定費(fèi)2100元=170079.43元】。
二、原告羅某某扣減被告吳某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2100元后返還被告吳某某22900元。
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述判決確定的義務(wù)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1002元，減半收取計501元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　楊火平

書記員：倪明