原告:羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市，委托訴訟代理人：孫虎，湖北金鶴律師事務(wù)所律師。被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市，被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)市支公司，住所地：棗陽(yáng)市沿河?xùn)|路16號(hào)。代表人：曹俊峰，該公司負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：孫傲，系該公司員工。

原告羅某某訴稱：2017年3月20日，原告羅某某駕駛兩輪電動(dòng)車與被告呂某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致原告受傷，電動(dòng)車受損。事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定羅某某無(wú)責(zé)任，呂某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故造成羅某某十級(jí)傷殘。事故車輛在被告人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)原、被告因賠償發(fā)生糾紛，請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失151374.55元。被告呂某辯稱：1、交通事故屬實(shí)，其投保有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償；2、事故發(fā)生后，其已向原告墊付了20000元，原告在與保險(xiǎn)公司理賠后依法應(yīng)返還其20000元，原告的其他費(fèi)用其不再承擔(dān)。被告人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司辯稱：1、在被告司機(jī)駕駛證、行駛證合法有效的情況下，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；3、本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年3月20日11時(shí)10分左右，被告呂某持C1駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿S216省道由南向北行駛至棗陽(yáng)市吳店鎮(zhèn)交警中隊(duì)北側(cè)臨時(shí)停車后左轉(zhuǎn)彎朝西側(cè)老段鋼材店通道駛?cè)霑r(shí)與原告羅某某駕駛的兩輪電動(dòng)車沿S216省道由南往北行駛中發(fā)生相撞，致原告羅某某受傷，兩車受損。事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定呂某負(fù)事故的全部責(zé)任，羅某某無(wú)責(zé)任。原告羅某某受傷后在棗陽(yáng)市吳店衛(wèi)生院花醫(yī)療費(fèi)1329元，在棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院治療，住院35天，花醫(yī)療費(fèi)30086.02元。棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院出院記錄：“出院診斷：右脛腓骨上端骨折、全身多處外傷、雙膝半月板損傷、右前后交叉韌帶損傷、雙膝髕骨上囊及膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液、左前后交叉韌帶損傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，口服促骨折愈合藥物，對(duì)癥治療；2、休息3個(gè)月，每月復(fù)查X線片，依X線所示骨折愈合情況決定患肢負(fù)重時(shí)間，雙下肢負(fù)重后，如出現(xiàn)雙膝關(guān)節(jié)疼痛及活動(dòng)受限，則考慮行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)；3、骨折愈合后建議手術(shù)取出內(nèi)固定；4、不適隨診?！?017年11月22日，羅某某傷情經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定，棗陽(yáng)楚威法鑒[2017]臨鑒字第661號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書認(rèn)定：“1、羅某某右下肢損傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》規(guī)定，該傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、依據(jù)GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范規(guī)定，其誤工180日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)90日；3、Ⅱ期手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用約需壹萬(wàn)伍仟元或以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)?！痹媪_某某為此花鑒定費(fèi)1900元。另查明：事故車輛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車在人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年2月1日24時(shí)至2017年2月3日00時(shí)，商業(yè)三者險(xiǎn)投保有不計(jì)免賠保險(xiǎn)。再查明：受害人羅某某xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地棗陽(yáng)市××辦事處××組，襄陽(yáng)市樊城區(qū)施營(yíng)社區(qū)居民委員會(huì)向本院出具證明原告羅某某從2015年開(kāi)始至今租房居住在該社區(qū)振華路67號(hào)附8號(hào)。原、被告因賠償發(fā)生糾紛，原告訴至本院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)46415.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)8504.97元、誤工費(fèi)17309.56元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、摩托車修理費(fèi)1223元、殘疾器具輔助費(fèi)1240元、鑒定費(fèi)1900元、復(fù)印費(fèi)10元，合計(jì)151374.55元。2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年，居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資31138元/年。以上事實(shí)有原、被告舉證的身份證、戶口本、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出住院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書、證明、發(fā)票、駕駛證、行駛證、保單以及庭審材料在卷可佐證證明。
原告羅某某訴被告呂某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆富慶獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人孫虎，被告呂某、人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司的委托代理人孫傲到庭均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，同時(shí)投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案事故車輛已向被告人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)投保有不計(jì)免賠保險(xiǎn)，故人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司應(yīng)按上述規(guī)則在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司辯稱保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)，對(duì)于鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要地、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司辯稱本院不予采信。2、此次交通事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定呂某負(fù)事故的全部責(zé)任，羅某某無(wú)責(zé)任，雙方無(wú)異議，本院予以采信。事故車輛在人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司投保有300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)投保有不計(jì)免賠保險(xiǎn)，呂某無(wú)其他免賠事由，綜上羅某某損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分應(yīng)由人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、根據(jù)原、被告訴、辯意見(jiàn)及舉證，本院對(duì)原告各項(xiàng)損失審核認(rèn)定如下：①醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、相關(guān)診療記錄以及原告訴求，本院確認(rèn)為8611.26元；②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告住院時(shí)間7天，按80元/天計(jì)算為560元（80元/天×7天）；③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告舉證的出院記錄有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑內(nèi)容，根據(jù)原告住院時(shí)間7天，按80元/天計(jì)算為560元（80元/天×7天）；④護(hù)理費(fèi)：護(hù)理期限參照司法鑒定意見(jiàn)書確認(rèn)為90天，參照居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資31138元/年(31138元/年÷365天×90天=7677.86元)，原告訴求7650元不超過(guò)相關(guān)規(guī)定，故護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為7650元；⑤殘疾賠償金：根據(jù)鑒定結(jié)論Ⅹ級(jí)傷殘，根據(jù)2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年，計(jì)算16年為18950.4元（11844元/年×16年×10%），原告訴求18950元不超過(guò)相關(guān)規(guī)定，故殘疾賠償金確認(rèn)為18950元；⑥精神撫慰金：原告受傷，且造成十級(jí)傷殘，這必然對(duì)其今后工作、生活造成影響，考慮到侵權(quán)人在本案中的過(guò)錯(cuò)程度、場(chǎng)合、后果、賠償能力及當(dāng)?shù)厣钏剑驹鹤枚ň駬嵛拷馂?000元；⑦財(cái)產(chǎn)損失：根據(jù)相關(guān)實(shí)際維修費(fèi)票據(jù)，確認(rèn)為1000元；⑧交通費(fèi)：根據(jù)原告?zhèn)椤⑿柚委熐闆r以及實(shí)際可發(fā)生情況，本院酌定為400元；⑨鑒定費(fèi)：根據(jù)相關(guān)鑒定費(fèi)票據(jù)以及實(shí)際支出情況，確定為1200元。4、被告人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)8611.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元，共計(jì)9731.26元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)7650元、殘疾賠償金18950元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元，共計(jì)30000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失1000元。羅某某不在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的鑒定費(fèi)1200元，應(yīng)由人壽財(cái)保棗陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給羅某某。綜上，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)市支公司應(yīng)賠償原告交通事故損失共計(jì)41931.26元。庭審中，被告呂某要求原告羅某某返還墊付款2000元，原告羅某某同意返還，故羅某某在收到保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)予以返還被告呂某。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)市支公司賠償原告羅某某損失41931.26元，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告呂某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴狀請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　閆富慶

書記員：王健