原告：羅東元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：董文勝，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告羅東元與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法由審判員陳曲適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告羅東元（以下簡稱原告）及其委托代理人董文勝到庭參加訴訟，被告李某某（以下簡稱被告）無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月，原、被告經(jīng)人介紹相識。原告聘用被告為其擔任法定代表人的武漢福美嘉裝飾設(shè)計工程有限公司武昌分部的經(jīng)理。被告于2012年7月11日、7月24日、7月31日、8月5日、8月25日、8月29日、9月28日分別向原告借款2000元、5000元、7000元、10000元、2000元、5000元、5000元、3000元共計39000元。以上8次借款，被告均向原告出具借條，其中前7次寫于同一張紙上，第8次單獨出具借條一張。借條中雙方均未約定還款時間。經(jīng)原告多次催討被告至今未還款。故原告訴至本院，提出前述請求。
上述事實，有原告陳述、借條、營業(yè)執(zhí)照、戶籍信息登記表、社區(qū)證明等證據(jù)經(jīng)庭審認證予以證實。

本院認為，原、被告間的借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護。被告未償還原告借款，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當承擔償還借款的民事責任。原告要求被告償還借款39000元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告羅東元償還借款39000元。
如果被告李某某未按照本判決指定期限履行金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)的利息。
減半后案件受理費387元、郵寄費46元，共計433元，由被告李某某負擔（此款原告已墊付，由被告于判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　陳　曲

書記員：林飛翔