原告：羅某某。
委托代理人：李秀國。特別授權(quán)代理。
被告：周某某。

原告羅某某與被告周某某民間借貸糾紛一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法組成合議庭于2011年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人李秀國到庭參加訴訟。被告周某某下落不明，本院已公告送達(dá)起訴狀，公告期滿被告周某某未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某訴稱：2008年4月，通過朋友相識(shí)的被告以購房急需暫借資金為名，找原告借去現(xiàn)金10萬元，借期3個(gè)月，但到期后卻不見被告蹤影。為此，請(qǐng)求人民法院判令被告償還借款10萬元，并承擔(dān)逾期還款銀行同期貸款利息至清償日止。
經(jīng)審理查明：羅某某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)周某某。2008年4月13日，周某某以購房為由向羅某某借款100，000元，并向原告出具借條一張，載明：今借羅某某人民幣拾萬元整，借期為叁個(gè)月，2008年4月13日至2008年7月14日歸還。但到期后，被告未能還款。
上述事實(shí)，有羅某某的陳述及周某某出具的借條一張證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告之間的借貸關(guān)系事實(shí)客觀存在，且系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依約向被告支付了借款100，000元后，被告未能及時(shí)償還欠款引起糾紛，應(yīng)承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、周某某償還羅某某借款100，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、周某某支付羅某某借款利息，以100，000元為標(biāo)的，從2008年7月15日起按銀行同類貸款利率計(jì)算至本金付清之日止；
本案訴訟費(fèi)2，300元、公告費(fèi)650元（羅某某已預(yù)交），由周某某負(fù)擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付羅某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 吳勇勝
人民陪審員 胡昌華
人民陪審員 劉國鳳

書記員： 曾凡聰