羅某松
何軍（湖北橫空律師事務所）
李某某

原告羅某松。
委托代理人何軍，湖北橫空律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告李某某。
原告羅某松訴被告李某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法組成由審判員張耀忠擔任審判長，審判員鄧紅波，人民陪審員范惠娟參加的合議庭，于2014年10月23日開庭進行了審理。原告羅某松及其委托代理人何軍，被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告羅某松受被告李某某雇傭從事房屋建筑，原告羅某松在工作中受傷，雙方構成雇傭關系。根據(jù)我國有關法律規(guī)定，雇員從事雇傭活動遭受人身損害，雇主承擔賠償責任。故原告羅某松要求被告李某某賠償損失的訴求，本院依法予以支持。原告羅某松受傷，本人和其家人精神受損是明顯的，要求精神撫慰金20000元，與法相符，本院依法予以支持。原告羅某松要求被告李某某給付被撫養(yǎng)人生活費8160元的訴訟請求，因原告未提供被撫養(yǎng)人喪失勞動能力又無其他生活來源的證據(jù)，故該項訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?，第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告羅某松受傷后的各項損失145244.80元（醫(yī)療費45131.80元，住院伙食補助費1250元，誤工費21800元，護理費6412元，后期治療費3000元，營養(yǎng)費1000元，殘疾賠償金42561元，鑒定費1800元，精神損害撫慰金20000元，交通費2150元），扣減被告李某某墊付原告羅某松醫(yī)療費47000元，被告李某某實際共應賠償原告羅某松98244.80元。
二、駁回原告羅某松的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十內履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴至湖北省孝感市中級人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計。

本院認為:原告羅某松受被告李某某雇傭從事房屋建筑，原告羅某松在工作中受傷，雙方構成雇傭關系。根據(jù)我國有關法律規(guī)定，雇員從事雇傭活動遭受人身損害，雇主承擔賠償責任。故原告羅某松要求被告李某某賠償損失的訴求，本院依法予以支持。原告羅某松受傷，本人和其家人精神受損是明顯的，要求精神撫慰金20000元，與法相符，本院依法予以支持。原告羅某松要求被告李某某給付被撫養(yǎng)人生活費8160元的訴訟請求，因原告未提供被撫養(yǎng)人喪失勞動能力又無其他生活來源的證據(jù)，故該項訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?，第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某賠償原告羅某松受傷后的各項損失145244.80元（醫(yī)療費45131.80元，住院伙食補助費1250元，誤工費21800元，護理費6412元，后期治療費3000元，營養(yǎng)費1000元，殘疾賠償金42561元，鑒定費1800元，精神損害撫慰金20000元，交通費2150元），扣減被告李某某墊付原告羅某松醫(yī)療費47000元，被告李某某實際共應賠償原告羅某松98244.80元。
二、駁回原告羅某松的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十內履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告李某某負擔。

審判長：張耀忠
審判員：鄧紅波
審判員：范惠娟

書記員：楊麗萍