羅某松
何軍(湖北橫空律師事務(wù)所)
李某某
原告羅某松。
委托代理人何軍,湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告李某某。
原告羅某松訴被告李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月5日立案受理后,依法組成由審判員張耀忠擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員鄧紅波,人民陪審員范惠娟參加的合議庭,于2014年10月23日開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某松及其委托代理人何軍,被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告羅某松受被告李某某雇傭從事房屋建筑,原告羅某松在工作中受傷,雙方構(gòu)成雇傭關(guān)系。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,雇員從事雇傭活動(dòng)遭受人身?yè)p害,雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告羅某松要求被告李某某賠償損失的訴求,本院依法予以支持。原告羅某松受傷,本人和其家人精神受損是明顯的,要求精神撫慰金20000元,與法相符,本院依法予以支持。原告羅某松要求被告李某某給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8160元的訴訟請(qǐng)求,因原告未提供被撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的證據(jù),故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?,第六條 ?,第十五條 ?,第十六條 ?,第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?,第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某賠償原告羅某松受傷后的各項(xiàng)損失145244.80元(醫(yī)療費(fèi)45131.80元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元,誤工費(fèi)21800元,護(hù)理費(fèi)6412元,后期治療費(fèi)3000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,殘疾賠償金42561元,鑒定費(fèi)1800元,精神損害撫慰金20000元,交通費(fèi)2150元),扣減被告李某某墊付原告羅某松醫(yī)療費(fèi)47000元,被告李某某實(shí)際共應(yīng)賠償原告羅某松98244.80元。
二、駁回原告羅某松的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決書(shū)生效之日起十內(nèi)履行,逾期給付(或履行),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)。
本院認(rèn)為:原告羅某松受被告李某某雇傭從事房屋建筑,原告羅某松在工作中受傷,雙方構(gòu)成雇傭關(guān)系。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,雇員從事雇傭活動(dòng)遭受人身?yè)p害,雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告羅某松要求被告李某某賠償損失的訴求,本院依法予以支持。原告羅某松受傷,本人和其家人精神受損是明顯的,要求精神撫慰金20000元,與法相符,本院依法予以支持。原告羅某松要求被告李某某給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8160元的訴訟請(qǐng)求,因原告未提供被撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的證據(jù),故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?,第六條 ?,第十五條 ?,第十六條 ?,第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?,第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某賠償原告羅某松受傷后的各項(xiàng)損失145244.80元(醫(yī)療費(fèi)45131.80元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元,誤工費(fèi)21800元,護(hù)理費(fèi)6412元,后期治療費(fèi)3000元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,殘疾賠償金42561元,鑒定費(fèi)1800元,精神損害撫慰金20000元,交通費(fèi)2150元),扣減被告李某某墊付原告羅某松醫(yī)療費(fèi)47000元,被告李某某實(shí)際共應(yīng)賠償原告羅某松98244.80元。
二、駁回原告羅某松的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決書(shū)生效之日起十內(nèi)履行,逾期給付(或履行),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張耀忠
審判員:鄧紅波
審判員:范惠娟
書(shū)記員:楊麗萍
成為第一個(gè)評(píng)論者