繆某某
劉艷軍（湖北今天律師事務(wù)所）
朱志中（湖北今天律師事務(wù)所）
熊某某

原告繆某某，農(nóng)民。
委托代理人劉艷軍，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參與訴訟、調(diào)查收集證據(jù)；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解，提出上訴；代為申請(qǐng)執(zhí)行，進(jìn)行執(zhí)行和解，代為領(lǐng)取執(zhí)行款；代為簽收法律文書。
委托代理人朱志中，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為參與訴訟、調(diào)查收集證據(jù)；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行和解，提出上訴；代為申請(qǐng)執(zhí)行，進(jìn)行執(zhí)行和解，代為領(lǐng)取執(zhí)行款；代為簽收法律文書。
被告熊某某，木工。
原告繆某某訴被告熊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月24日受理后，依法組成由審判員霍新洲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員宛燕、審判員黎利華參加的合議庭，于2015年9月8日公開開庭審理了本案。原告繆某某的委托代理人劉艷軍、朱志中到庭參加訴訟。被告熊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告繆某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
1、身份證、戶口簿。擬證明身份信息和居住情況以及傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)。
2、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單。擬證明被告熊某某的身份信息。
3、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。擬證明贛A×××××車輛所有人為熊某某。
4、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明事故的成因和責(zé)任界線。
5、武穴市第一人民醫(yī)院診斷證明書、出院記錄；西安市紅會(huì)醫(yī)院住院病案、出院記錄。擬證明住院治療情況。
6、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用明細(xì)。擬證明治療費(fèi)用情況。
7、司法鑒定意見書。擬證明傷殘程度、后期治療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營養(yǎng)期限等。
8、鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明支付的鑒定費(fèi)用。
9、出生醫(yī)學(xué)證明，戶口本，福建省壽寧縣鳳陽鄉(xiāng)官田村民委員會(huì)證明，福建省壽寧縣鳳陽鄉(xiāng)大石村民委員會(huì)證明，壽寧縣公安局鳳陽派出所戶口注銷證明，結(jié)婚證。擬證明被撫養(yǎng)人即兒子楊恩桓，母親余玉蓮，婆婆繆淑珍，公公楊發(fā)明以及相互關(guān)系。
被告熊某某未予應(yīng)訴答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
本院在湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)調(diào)取的證據(jù):駕駛?cè)诵苣衬承畔⒉樵兘Y(jié)果單；贛A×××××車輛信息查詢結(jié)果單；當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書；熊某某的詢問筆錄；繆某某的詢問筆錄；盧明候機(jī)動(dòng)車駕駛證；陜A×××××車輛行駛證。
本院認(rèn)為:被告熊某某在雨天駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未降低車輛行駛速度，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，是造成本起交通事故發(fā)生的根本原因，承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任；原告繆某某系陜A×××××車輛內(nèi)的乘坐人無責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)作出的高警公交認(rèn)字（2015）第0318001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與庭審中所查明的事實(shí)相一致，并符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告繆某某請(qǐng)求被告熊某某賠償因過錯(cuò)造成的經(jīng)濟(jì)損失，予以支持，但原告繆某某請(qǐng)求中的計(jì)算有誤，本院予以調(diào)整。
交通費(fèi)，是指道路交通事故發(fā)生后，受害人以及參加處理交通事故的當(dāng)事人親屬因需到醫(yī)院診治、住院治療以及處理交通事故相關(guān)事宜而發(fā)生乘車乘船等交通費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告繆某某請(qǐng)求被告熊某某賠償交通費(fèi)2000元，庭審中原告繆某某雖未提交正式票據(jù)，但原告繆某某因受傷住院治療和處理交通事故相關(guān)事宜以及司法鑒定必然產(chǎn)生了交通費(fèi)用，本院根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，司法鑒定等酌定交通費(fèi)用1000元。
原告繆某某請(qǐng)求被告熊某某賠償被扶養(yǎng)人楊恩桓（兒子）、余玉蓮（母親）、楊發(fā)明（公公）、繆淑珍（婆婆）的生活費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?第一款 ?規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠付依據(jù)是扶養(yǎng)人的喪失勞動(dòng)能力程度，在本案的審理中，原告繆某某只提交傷殘等級(jí)的司法鑒定意見書，未提交因本起交通事故造成喪失勞動(dòng)能力程度的相關(guān)證據(jù)，故原告繆某某請(qǐng)求賠付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)不足，不予支持。
誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間（誤工時(shí)間）內(nèi)，因無法從事正常工作而實(shí)際減少的收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告繆某某受傷后于2015年6月30日評(píng)定傷殘X（10）級(jí)，原告繆某某致殘持續(xù)誤工時(shí)間計(jì)算至2015年6月29日為104天，故湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂明醫(yī)鑒字（2015）第1011號(hào)司法鑒定意見書中認(rèn)定原告繆某某傷后誤工期為150日的意見，不予采信。庭審中，原告繆某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告繆某某因本起交通事故所造成的損失，本院結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，依法核定為:（1）、醫(yī)療費(fèi)39119.82元；（2）、后期治療費(fèi)15000元；（3）、營養(yǎng)費(fèi)（酌定）1800元；（4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元×9天）450元；（5）、殘疾賠償金（10849元／年×20年×10%）21698元；（6）、誤工費(fèi)（26209元／年÷365天×算止定殘日前一天104天）7467.77元；（7）、護(hù)理費(fèi)（28729元／年÷365天×90天）7083.86元；（8）、交通費(fèi)（酌定）1000元；（9）、精神撫慰金3000元；（10）、鑒定費(fèi)1300元；合計(jì)97919.45元。
上述經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，第二十八條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告繆某某因本起交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失即醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)97919.45元。
如未按上述指定的期限履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告繆某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2840元，由原告繆某某負(fù)擔(dān)840元；被告熊某某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告熊某某在雨天駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未降低車輛行駛速度，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第二款 ?的規(guī)定，是造成本起交通事故發(fā)生的根本原因，承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任；原告繆某某系陜A×××××車輛內(nèi)的乘坐人無責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)黃梅大隊(duì)作出的高警公交認(rèn)字（2015）第0318001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與庭審中所查明的事實(shí)相一致，并符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告繆某某請(qǐng)求被告熊某某賠償因過錯(cuò)造成的經(jīng)濟(jì)損失，予以支持，但原告繆某某請(qǐng)求中的計(jì)算有誤，本院予以調(diào)整。
交通費(fèi)，是指道路交通事故發(fā)生后，受害人以及參加處理交通事故的當(dāng)事人親屬因需到醫(yī)院診治、住院治療以及處理交通事故相關(guān)事宜而發(fā)生乘車乘船等交通費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹婵娔衬痴?qǐng)求被告熊某某賠償交通費(fèi)2000元，庭審中原告繆某某雖未提交正式票據(jù)，但原告繆某某因受傷住院治療和處理交通事故相關(guān)事宜以及司法鑒定必然產(chǎn)生了交通費(fèi)用，本院根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，司法鑒定等酌定交通費(fèi)用1000元。
原告繆某某請(qǐng)求被告熊某某賠償被扶養(yǎng)人楊恩桓（兒子）、余玉蓮（母親）、楊發(fā)明（公公）、繆淑珍（婆婆）的生活費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?第一款 ?規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠付依據(jù)是扶養(yǎng)人的喪失勞動(dòng)能力程度，在本案的審理中，原告繆某某只提交傷殘等級(jí)的司法鑒定意見書，未提交因本起交通事故造成喪失勞動(dòng)能力程度的相關(guān)證據(jù)，故原告繆某某請(qǐng)求賠付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)不足，不予支持。
誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間（誤工時(shí)間）內(nèi)，因無法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告繆某某受傷后于2015年6月30日評(píng)定傷殘X（10）級(jí)，原告繆某某致殘持續(xù)誤工時(shí)間計(jì)算至2015年6月29日為104天，故湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂明醫(yī)鑒字（2015）第1011號(hào)司法鑒定意見書中認(rèn)定原告繆某某傷后誤工期為150日的意見，不予采信。庭審中，原告繆某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
原告繆某某因本起交通事故所造成的損失，本院結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，依法核定為:（1）、醫(yī)療費(fèi)39119.82元；（2）、后期治療費(fèi)15000元；（3）、營養(yǎng)費(fèi)（酌定）1800元；（4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元×9天）450元；（5）、殘疾賠償金（10849元／年×20年×10%）21698元；（6）、誤工費(fèi)（26209元／年÷365天×算止定殘日前一天104天）7467.77元；（7）、護(hù)理費(fèi)（28729元／年÷365天×90天）7083.86元；（8）、交通費(fèi)（酌定）1000元；（9）、精神撫慰金3000元；（10）、鑒定費(fèi)1300元；合計(jì)97919.45元。
上述經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，第二十八條 ?，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、限被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告繆某某因本起交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失即醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)97919.45元。
如未按上述指定的期限履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告繆某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2840元，由原告繆某某負(fù)擔(dān)840元；被告熊某某負(fù)擔(dān)2000元。

審判長(zhǎng)：霍新洲
審判員：宛燕
審判員：黎利華

書記員：汪余