原告：繆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：占愛媛，上海朋洋律師事務(wù)所實習(xí)律師。
　　委托訴訟代理人：朱俊澎，上海朋洋律師事務(wù)所律師。
　　被告：大眾交通(集團)股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：楊國平，董事長。
　　委托訴訟代理人：盧國富。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王羅杰，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告繆某某與被告大眾交通(集團)股份有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告繆某某的委托訴訟代理人占愛媛到庭參加了訴訟。被告大眾交通(集團)股份有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告繆某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)7,626.81元(含外購藥696元、扣除統(tǒng)籌支付9,306.29元及伙食費187元)、住院伙食補助費187元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,605元(3天按實際發(fā)生的255元計算，其余按每天50元計算)、誤工費6,430元(按每月3,215元計算)、律師費2,000元。事實與理由：2017年12月29日23時13分許,大眾交通(集團)股份有限公司的駕駛員陳維剛駕駛牌號為滬FWXXXX轎車與繆某某在上海市浦東新區(qū)東靖路、浦東北路路口相撞。經(jīng)交警認定,陳維剛承擔(dān)事故次要責(zé)任,繆某某承擔(dān)主要責(zé)任。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司系肇事車輛的交強險、商業(yè)三者險承保公司。
　　被告大眾交通(集團)股份有限公司書面辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認定無異議；同意賠償律師費800元，其余意見同保險公司。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司書面辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認定無異議；肇事車輛投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，購買不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；醫(yī)療費金額無異議，但要求扣除統(tǒng)籌支付部分、住院伙食費及自費部分；營養(yǎng)費認可每天40元；護理費認可每天50元；誤工費無異議。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　1、2017年12月29日23時13分許,大眾交通(集團)股份有限公司駕駛員陳維剛駕駛牌號滬FWXXXX轎車與繆某某在上海市浦東新區(qū)東靖路、浦東北路路口相撞。經(jīng)交警認定,陳維剛承擔(dān)事故次要責(zé)任,繆某某承擔(dān)主要責(zé)任。
　　2、滬FWXXXX轎車的行駛證登記的所有人為大眾交通(集團)股份有限公司，大眾交通(集團)股份有限公司為肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司投保交強險、商業(yè)三者險1,000,000元(附加不計免賠險)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　3、2018年5月31日，經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊委托，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所對繆某某的傷情作鑒定，結(jié)論為：被鑒定人繆某某因道路交通事故傷致，右三踝骨折伴踝關(guān)節(jié)脫位后遺右踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；其損傷后給予休息期150天，營養(yǎng)期60天，護理期60天；后期行取出內(nèi)固定物等治療，酌情給予休息期60天，營養(yǎng)期30天，護理期30天。
　　4、2019年6月17日，本院就原告繆某某與被告大眾交通(集團)股份有限公司、中國人民產(chǎn)保險份有限公司上海市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案作出(2019)滬0115民初23304號民事判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日賠償原告繆某某140,334.54元；二、被告大眾交通(集團)股份有限公司于本判決生效之日起十日賠償原告繆某某4,000元；案件受理費4,260元，減半收取計2,130元，由原告繆某某負擔(dān)577元，被告大眾交通(集團)股份有限公司負擔(dān)1,553元。
　　5、繆某某于2019年10月28日至11月5日在上海市第七人民醫(yī)院行內(nèi)固定取出手術(shù)，住院8.5天。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認定，大眾交通(集團)股份有限公司的駕駛員對事故負次要責(zé)任；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司系承保肇事車輛交強險、商業(yè)三者險的保險公司；故對繆某某的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險責(zé)任限額的部分，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償40%；不足或超出部分由大眾交通(集團)股份有限公司承擔(dān)40%賠償責(zé)任。
　　繆某某合理損失的確認：1、醫(yī)療費7,626.81元有票據(jù)為證，可予確認；2、住院伙食補助費按每天20元計算8.5天，合計170元；3、營養(yǎng)費按每天40元計算30天，合計1,200元；4、護理費1,605元(3天按實際發(fā)生的255元計算，其余27天按每天50元計算)；5、誤工費無爭議，確認為6,430元；6、律師費根據(jù)案件標的、難易程度及前案結(jié)果確認為1,000元，不區(qū)分責(zé)任。
　　賠償責(zé)任的認定：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險項下限額已在前案中用盡；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按40%比例賠償醫(yī)療費7,626.81元、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,605元、誤工費6,430元，合計6,812.72元；大眾交通(集團)股份有限公司賠償律師費1,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九至第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告繆某某6,812.72元；
　　二、被告大眾交通(集團)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告繆某某1,000元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費494元,減半收取計247元，由原告繆某某負擔(dān)14元，由被告大眾交通(集團)股份有限公司負擔(dān)233元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃??嘯

書記員：李??超