原告：繆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住如東縣。
委托訴訟代理人：蔡健，如東縣栟茶鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住如東縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市廈門西路16-1號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320800839456679K。
負(fù)責(zé)人：吳鵬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐麗麗、柳寶玲，江蘇瑞慈律師事務(wù)所律師。

原告繆某某與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)?；窗补荆C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告繆某某的委托訴訟代理人蔡健，被告楊某某，被告平安財(cái)保淮安公司的委托訴訟代理人柳寶玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
繆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告及保險(xiǎn)公司賠償原告因交通事故中造成的損失175560元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月3日，楊某某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車與原告駕駛蘇Ｆ×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛受損。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為賠償事宜，原告具狀訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
楊某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告所駕車輛在保險(xiǎn)公司投保相應(yīng)保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。
平安財(cái)?；窗补巨q稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，被告楊某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)1000000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1．2017年10月3日14時(shí)50分左右，繆某某駕駛蘇Ｆ×××××號(hào)普通二輪摩托車沿如東縣河口鎮(zhèn)中天村東西水泥路由東向西行駛至中天村四十組路口時(shí)，遇有楊某某駕駛蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛發(fā)生交通事故，致繆某某受傷，兩車局部損壞。本起交通事故發(fā)生后，經(jīng)如東縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查、分析，于同日作出第2017100301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某某、繆某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。2．事故發(fā)生后，繆某某經(jīng)如東縣第三人民醫(yī)院住院治療，于2017年10月13日好轉(zhuǎn)出院。3．經(jīng)如東縣公安局交通警察大隊(duì)委托，南通三院司法鑒定所于2018年3月21日作出通三院司鑒所[2018]臨鑒字第849號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：繆某某的傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘誤工期限為120日，二人護(hù)理10日、一人護(hù)理35日，營(yíng)養(yǎng)期限45日。4．楊某某所駕駛的蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車在平安財(cái)?；窗补就侗C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保額1000000元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，平安財(cái)?；窗补鞠刃袎|付醫(yī)療費(fèi)10000元。5．繆某某系江蘇中天科技股份有限公司職工，該司人力資源部證明其2017年7至9月的月工資為3711.50元、3066.35元、3295.18元，2017年10月至2018年6月工資未發(fā)放。6．繆某某系獨(dú)生子，其父繆泉（xxxx年xx月xx日出生）、母徐長(zhǎng)芳（xxxx年xx月xx日出生）?？娔衬撑c呂麗娜育有一女繆呂卓（xxxx年xx月xx日出生）。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因生命、健康、身體遭受傷害時(shí)，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，楊某某駕駛的蘇Ｈ×××××號(hào)小型轎車在平安財(cái)?；窗补就侗C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于繆某某因本起交通事故所造成的損失部分應(yīng)首先由平安財(cái)?；窗补驹诔斜５慕粡?qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，由當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。鑒于楊某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任，本院對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外的損失部分酌情確定由楊某某承擔(dān)50%，其余50%由繆某某自行承擔(dān)。對(duì)于由楊某某承擔(dān)的超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本院確定由平安財(cái)?；窗补驹诘谌哓?zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償給繆某某。
對(duì)于繆某某因本起交通事故中所造成的損失，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)當(dāng)事人主張金額，審核確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)：9791.73元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：180元（18元天×住院10天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：450元（10元天×鑒定意見45天）；4、誤工費(fèi)：13430.72元（3357.68元月×鑒定意見120天）；5、護(hù)理費(fèi)：5445元（99元天×鑒定意見55天）；6、殘疾賠償金：87244元（43622元年×20年×10%）；7、精神損害撫慰金：本院酌定4000元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：90109.50元（其父計(jì)算12年，其母計(jì)算16年，其女計(jì)算9年按2人承擔(dān)，按照27726元年×10%計(jì)算）；9、交通費(fèi)：本院酌定300元；10、鑒定費(fèi)：2100元，上述費(fèi)用合計(jì)為人民幣213050.95元。繆某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無證據(jù)證實(shí)，其主張的財(cái)產(chǎn)損失僅有一份票據(jù)，本院無法予以核實(shí)，且平安財(cái)保淮安公司不予認(rèn)可，故本院不予采信。平安財(cái)?；窗补娟P(guān)于扣除10%非醫(yī)保用藥的抗辯主張無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。對(duì)于繆某某的上述損失，由平安財(cái)?；窗补驹诔斜５慕粡?qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償給繆某某120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失93050.95元由平安財(cái)?；窗补驹诘谌哓?zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付50%給繆某某，計(jì)46525.48元，其余部分由繆某某自行承擔(dān)。鑒于平安財(cái)?；窗补疽呀?jīng)先行支付10000元，故尚需賠償156525.48元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及其他民事政策精神之規(guī)定，判決如下：

一、原告繆某某因本起交通事故所造成的各項(xiàng)損失中，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償46525.48元，合計(jì)166525.48元，扣除已支付的10000元，尚需賠償156525.48元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、駁回原告繆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取639元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司負(fù)擔(dān)591元，由原告繆某某負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院；同時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1278元。（戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：46×××65，開戶行：中國(guó)銀行南通市濠南路支行）

審判員 肖文明

書記員： 康曉翔