縉云縣興達(dá)燃料有限公司
齊國(guó)良(河北縱騰律師事務(wù)所)
豐鎮(zhèn)市晉煤運(yùn)銷有限責(zé)任公司
原告:縉云縣興達(dá)燃料有限公司。住所地:浙江省縉云縣五云鎮(zhèn)大橋南路306號(hào)。
法定代表人:李佩珍,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:齊國(guó)良,河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告:豐鎮(zhèn)市晉煤運(yùn)銷有限責(zé)任公司。住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布豐鎮(zhèn)市新城灣五臺(tái)洼村。
法定代表人:李建義,該公司經(jīng)理。
原告縉云縣興達(dá)燃料有限公司(以下簡(jiǎn)稱興達(dá)燃料公司)與被告豐鎮(zhèn)市晉煤運(yùn)銷有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱晉煤運(yùn)銷公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告興達(dá)燃料公司的委托代理人齊國(guó)良到庭參加訴訟,被告晉煤運(yùn)銷公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,興達(dá)燃料公司與晉煤運(yùn)銷公司達(dá)成的口頭煤炭購(gòu)銷合同和解除購(gòu)銷合同的協(xié)議均是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,系有效合同,具有法律約束力,各方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。晉煤運(yùn)銷公司在不能交付沫煤的情況下,理應(yīng)按協(xié)議約定退還全部貨款,興達(dá)燃料公司要求晉煤運(yùn)銷公司退還76.24247萬元貨款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。因興達(dá)燃料公司未提交證據(jù)證實(shí)雙方有關(guān)于退回貨款時(shí)間和利息的約定,故其貨款利息損失應(yīng)該自興達(dá)燃料公司向本院提起訴訟之日,即2014年12月17日,按銀行同期貸款利率年利率6%開始計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第一款 ?、第九十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
豐鎮(zhèn)市晉煤運(yùn)銷有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還縉云縣興達(dá)燃料有限公司貨款76.24247萬元并按年利率6%,支付自2014年12月17日至貨款付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11455元,保全費(fèi)4320元,共計(jì)15775元,由豐鎮(zhèn)市晉煤運(yùn)銷有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,興達(dá)燃料公司與晉煤運(yùn)銷公司達(dá)成的口頭煤炭購(gòu)銷合同和解除購(gòu)銷合同的協(xié)議均是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,系有效合同,具有法律約束力,各方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。晉煤運(yùn)銷公司在不能交付沫煤的情況下,理應(yīng)按協(xié)議約定退還全部貨款,興達(dá)燃料公司要求晉煤運(yùn)銷公司退還76.24247萬元貨款的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。因興達(dá)燃料公司未提交證據(jù)證實(shí)雙方有關(guān)于退回貨款時(shí)間和利息的約定,故其貨款利息損失應(yīng)該自興達(dá)燃料公司向本院提起訴訟之日,即2014年12月17日,按銀行同期貸款利率年利率6%開始計(jì)算。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第一款 ?、第九十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
豐鎮(zhèn)市晉煤運(yùn)銷有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還縉云縣興達(dá)燃料有限公司貨款76.24247萬元并按年利率6%,支付自2014年12月17日至貨款付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11455元,保全費(fèi)4320元,共計(jì)15775元,由豐鎮(zhèn)市晉煤運(yùn)銷有限責(zé)任公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李飛
審判員:張立強(qiáng)
審判員:劉曉亮
書記員:岳娜
成為第一個(gè)評(píng)論者