原告:綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司襄陽分公司。住所地:襄陽市襄州區(qū)春園東路特*號(hào)。
負(fù)責(zé)人:賈迎,總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人:馬靜,湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告:司光某。
被告:余某某。
原告綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司襄陽分公司(以下簡(jiǎn)稱綠城物業(yè)襄陽分公司)與被告司光某、余某某合同糾紛一案,本院于2018年1月19日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張寧獨(dú)任審判,于2018年2月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告綠城物業(yè)襄陽分公司的委托訴訟代理人馬靜,被告司光某、余某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告支付2013年1月至2017年12月拖欠的物業(yè)管理費(fèi)、水費(fèi)、垃圾處理費(fèi)共計(jì)8054元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告與被告系物業(yè)管理服務(wù)合同關(guān)系,被告系華立·鳳凰城小區(qū)的業(yè)主,原告系物業(yè)服務(wù)管理公司。被告自2013年1月至2017年12月拖欠物業(yè)管理費(fèi)及水費(fèi)、垃圾處理費(fèi)共計(jì)8054元,經(jīng)原告多次催要未果,故提起訴訟。
被告辯稱:2013年1月至2016年9月的水費(fèi)及生活垃圾處理費(fèi)我們已經(jīng)交付,之后的費(fèi)用物業(yè)沒來催收;物業(yè)管理費(fèi)未交是由于家里被盜、車輛在小區(qū)刮壞等原因。
經(jīng)審理查明:被告司光某、余某某系華立·鳳凰城小區(qū)6幢1單元101室的業(yè)主,房屋面積143.82平方米,屬于多層住宅。2010年12月27日,被告司光某、余某某與原告綠城物業(yè)襄陽分公司簽訂前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議。約定綠城物業(yè)襄陽分公司為其提供物業(yè)服務(wù),被告按照協(xié)議約定繳納物業(yè)管理費(fèi)。但從2013年1月至2017年12月,被告司光某、余某某拖欠物業(yè)管理費(fèi)及水費(fèi)、生活垃圾處理費(fèi)60個(gè)月,共計(jì)7766.28元。
另查明,2014年11月3日,湖北省物價(jià)局為綠城物業(yè)襄陽分公司頒發(fā)了《湖北省服務(wù)價(jià)格監(jiān)審證》,該證件對(duì)于多層住宅的物業(yè)管理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.9元每平方米,原告綠城物業(yè)襄陽分公司據(jù)此主張所欠物業(yè)管理費(fèi)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,受法律保護(hù)。被告司光某、余某某與原告綠城物業(yè)襄陽分公司簽訂物業(yè)服務(wù)協(xié)議,原告綠城物業(yè)襄陽分公司在經(jīng)營期間提供物業(yè)服務(wù),被告司光某、余某某應(yīng)該向原告綠城物業(yè)襄陽分公司交納物業(yè)管理費(fèi),其拒不交納的行為違反了合同約定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告綠城物業(yè)襄陽分公司所主張的物業(yè)管理費(fèi)7766元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第44條規(guī)定,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電、供氣等單位應(yīng)當(dāng)向最終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。故原告綠城物業(yè)襄陽分公司所主張的水費(fèi),本院不予支持;原、被告簽訂的前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議中約定,生活垃圾收集、清運(yùn)是物業(yè)管理服務(wù)內(nèi)容之一,生活垃圾處理費(fèi)應(yīng)當(dāng)包含在物業(yè)費(fèi)之中,故原告主張的生活垃圾處理費(fèi)本院不予支持。被告司光某、余某某認(rèn)為原告提供的物業(yè)服務(wù)水平達(dá)不到約定標(biāo)準(zhǔn),但物業(yè)服務(wù)水平是否達(dá)到合同約定標(biāo)準(zhǔn)不是本案審理范圍,被告可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條、《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告司光某、余某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告綠城物業(yè)服務(wù)集團(tuán)有限公司襄陽分公司支付物業(yè)管理費(fèi)7766元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元,由被告司光某、余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
審判員 張寧
書記員: 胡玥
成為第一個(gè)評(píng)論者