原告：維他奶(上海)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：鐘廷毅。
　　委托訴訟代理人：麥姍姍，女。
　　委托訴訟代理人：羅嘉，男。
　　被告：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：劉國(guó)正,總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭軼倫、楊苗，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告維他奶(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱維他奶公司)與被告上海家得利超市有限公司(以下簡(jiǎn)稱家得利超市)買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人麥姍姍、被告委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　維他奶公司訴訟請(qǐng)求：1、判令家得利超市支付拖欠貨款共計(jì)313,218.07元；2、判令家得利超市支付逾期付款利息,按銀行同期貸款,自2019年1月15日日計(jì)算至歸還欠款之日；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，維他奶公司變更訴請(qǐng)1：判令家得利超市支付拖欠貨款333,332.27元;變更訴請(qǐng)2為：判令家得利超市支付逾期付款利息,以333,332.27元為基數(shù)，按銀行同期貸款,自2019年1月15日日計(jì)算至歸還欠款之日。
　　事實(shí)與理由：
　　維他奶公司是家得利超市供貨商。雙方簽訂《商品采購(gòu)合同》。雙方在2019年1月15日對(duì)賬，確認(rèn)截至2019年1月15日家得利超市應(yīng)付維他奶公司總額333,332.27元。確認(rèn)函簽訂后，家得利超市未支付任何貨款，遂起訴。
　　家得利超市辯稱：雖確認(rèn)函是確認(rèn)了333,332.27元，但維他奶公司起訴時(shí)的金額為313,218.07元，故該金額是維他奶公司自認(rèn)的金額。不同意維他奶公司變更貨款金額為333,332.27元。
　　經(jīng)審理查明，2018年4月2日，維他奶公司與家得利超市簽訂《商品采購(gòu)合同》。2019年1月15日，維他奶公司與家得利超市簽訂《供應(yīng)商應(yīng)付貨款確認(rèn)函》：家得利超市確認(rèn)截至2019年1月15日應(yīng)付款總金額(進(jìn)貨-退貨-費(fèi)用)333,332.27元。
　　維他奶公司向本院提供《商品采購(gòu)合同》《供應(yīng)商應(yīng)付貨款確認(rèn)函》。家得利超市對(duì)證據(jù)三性均予以認(rèn)可。
　　家得利超市未提供證據(jù)。
　　本院認(rèn)為，維他奶公司與家得利超市之間簽訂的《商品采購(gòu)合同》《供應(yīng)商應(yīng)付貨款確認(rèn)函》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，屬合法有效。家得利超市應(yīng)當(dāng)按《應(yīng)付貨款確認(rèn)函》及時(shí)支付貨款，逾期支付應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。家得利超市沒有提供證據(jù)證明其在確認(rèn)函簽訂后支付過維他奶公司款項(xiàng)，故對(duì)家得利超市辯稱，本院不予采信。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海家得利超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付維他奶(上海)有限公司貨款333,332.27元；
　　二、上海家得利超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付維他奶(上海)有限公司利息損失，以333,332.27元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率，自2019年1月15日計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,012元，由上海家得利超市有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：王??嶸

書記員：李??倩