保定市宏堃砼業(yè)有限公司
許彥峰（河北瀾森律師事務所）
續(xù)新河
郭保國（河北興陽律師事務所）

原告保定市宏堃砼業(yè)有限公司。
住址河北保定市南市區(qū)五堯鄉(xiāng)
法定代表人賈麗云。
委托代理人許彥峰，河北瀾森律師事務所律師。
被告續(xù)新河。
委托代理人郭保國，河北興陽律師事務所律師。
原告保定市宏堃砼業(yè)有限公司訴被告續(xù)新河買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告續(xù)新河及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原被告雙方簽訂有《預拌混凝土買賣合同》，原告按照合同履行了交付貨物的義務。被告應該支付貨款。原告方為證明自己的主張，提交續(xù)新河、劉京輝簽字的結算表及相應發(fā)貨單予以證明，被告仍欠原告貨款355330元未給付。庭審中被告續(xù)新河稱不欠原告貨款，且不認可原告提交的劉京輝簽字的結算表是劉京輝本人簽字，但在法定期間，并未提出相反證據予以證明，也未在法定期間提出鑒定申請，故對于原告提交的結算表予以確認。2012年1月16號，被告續(xù)新河書寫欠條一張，內容為:今欠宏堃砼業(yè)商品灰款以劉京輝對賬單為準。庭審中被告認可書寫了欠條，故對欠條的真實性及欠宏堃砼業(yè)貨款的事實予以確認。雖然在原被告雙方簽訂的《預拌混凝土買賣合同》中約定“甲方不能按協(xié)議規(guī)定時間付清所欠貨款，自協(xié)議期滿之日起加付欠款總額的萬分之五滯納金”，但滯納金是因逾期向國家繳納各種費用而需額外繳納的金錢。是違反行政行為的責任形式。因此在本案中原告方要求被告繳納滯納金的主張，不應予支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告續(xù)新河于本判決生效后三日內給付原告保定市宏堃砼業(yè)貨款355330元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11374元由被告續(xù)新河負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方簽訂有《預拌混凝土買賣合同》，原告按照合同履行了交付貨物的義務。被告應該支付貨款。原告方為證明自己的主張，提交續(xù)新河、劉京輝簽字的結算表及相應發(fā)貨單予以證明，被告仍欠原告貨款355330元未給付。庭審中被告續(xù)新河稱不欠原告貨款，且不認可原告提交的劉京輝簽字的結算表是劉京輝本人簽字，但在法定期間，并未提出相反證據予以證明，也未在法定期間提出鑒定申請，故對于原告提交的結算表予以確認。2012年1月16號，被告續(xù)新河書寫欠條一張，內容為:今欠宏堃砼業(yè)商品灰款以劉京輝對賬單為準。庭審中被告認可書寫了欠條，故對欠條的真實性及欠宏堃砼業(yè)貨款的事實予以確認。雖然在原被告雙方簽訂的《預拌混凝土買賣合同》中約定“甲方不能按協(xié)議規(guī)定時間付清所欠貨款，自協(xié)議期滿之日起加付欠款總額的萬分之五滯納金”，但滯納金是因逾期向國家繳納各種費用而需額外繳納的金錢。是違反行政行為的責任形式。因此在本案中原告方要求被告繳納滯納金的主張，不應予支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告續(xù)新河于本判決生效后三日內給付原告保定市宏堃砼業(yè)貨款355330元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11374元由被告續(xù)新河負擔。

審判長：栗榮紅
審判員：龐濤
審判員：牛素敏

書記員：王娜