綏芬河綜合保稅區(qū)龍華煤炭能源經(jīng)貿(mào)有限公司
袁叢銘（黑龍江綏芬河綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司
齊文海（黑龍江安海律師事務(wù)所）

原告綏芬河綜合保稅區(qū)龍華煤炭能源經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地綏芬河市。
法定代表人，禚玉文，經(jīng)理。
委托代理人袁叢銘，綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所主任，住所地綏芬河市。
被告寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司，住所地寧安市。
法定代表人，王春林，經(jīng)理。
委托代理人齊文海，黑龍江安海律師事務(wù)所律師。
原告綏芬河綜合保稅區(qū)龍華煤炭能源經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍華公司）與被告寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金某玻璃公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍華公司的委托代理人袁叢銘、被告金某玻璃公司的委托代理人齊文海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告如何給付貨款及何時(shí)給付貨款。
原告為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)被告質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
對(duì)賬明細(xì)一份，證明2014年11月3日起至2015年2月2日，被告共拖欠原告原煤款107022.60元。
經(jīng)質(zhì)證，被告金某玻璃公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該對(duì)帳明細(xì)是雙方當(dāng)場(chǎng)核對(duì)，客觀、真實(shí)，能夠證明原告要證明的問(wèn)題，且被告無(wú)異議，予以采信。
被告金某玻璃公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2014年11月3日至2015年2月2日期間，被告金某玻璃公司在原告龍華公司處賒購(gòu)原煤，2015年7月6日經(jīng)雙方核對(duì)，被告共拖欠原告原煤款107022.60元，被告在對(duì)帳明細(xì)上進(jìn)行蓋章確認(rèn)。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)雙方具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告賒購(gòu)原告經(jīng)銷的原煤，經(jīng)雙方核對(duì)拖欠原煤款107022.60元，被告在對(duì)帳明細(xì)上簽了字，雙方形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同關(guān)系合法有效。原告已經(jīng)履行了交付原煤的義務(wù)，被告應(yīng)按約定的還款時(shí)間向原告支付貨款。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告綏芬河綜合保稅區(qū)龍華煤炭能源經(jīng)貿(mào)有限公司原煤賒購(gòu)款107022.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2441元減半收取，即1220.50元、保全費(fèi)1170元由被告寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該對(duì)帳明細(xì)是雙方當(dāng)場(chǎng)核對(duì)，客觀、真實(shí)，能夠證明原告要證明的問(wèn)題，且被告無(wú)異議，予以采信。
被告金某玻璃公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2014年11月3日至2015年2月2日期間，被告金某玻璃公司在原告龍華公司處賒購(gòu)原煤，2015年7月6日經(jīng)雙方核對(duì)，被告共拖欠原告原煤款107022.60元，被告在對(duì)帳明細(xì)上進(jìn)行蓋章確認(rèn)。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)雙方具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告賒購(gòu)原告經(jīng)銷的原煤，經(jīng)雙方核對(duì)拖欠原煤款107022.60元，被告在對(duì)帳明細(xì)上簽了字，雙方形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同關(guān)系合法有效。原告已經(jīng)履行了交付原煤的義務(wù)，被告應(yīng)按約定的還款時(shí)間向原告支付貨款。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告綏芬河綜合保稅區(qū)龍華煤炭能源經(jīng)貿(mào)有限公司原煤賒購(gòu)款107022.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2441元減半收取，即1220.50元、保全費(fèi)1170元由被告寧安市金某玻璃制品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

審判長(zhǎng)：楊海鷗

書(shū)記員：趙璐