原告:綏芬河江林經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市綏芬河市綜合保稅區(qū)。
法定代表人:劉書武,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王鴻鋼,黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
被告:蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司,住所地吉林省蛟河市工農(nóng)路鐵東街20號。
法定代表人:魏慶國。
原告綏芬河江林經(jīng)貿(mào)有限公司與被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,原告向本院提出訴前財產(chǎn)保全,本院作出(2018)黑1081財保50號民事裁定,對被告名下價值300000元的木質(zhì)品床、茶幾、咖啡桌、圓桌采取保全措施。本院于2018年11月22日立案后,依法適用簡易程序,于2018年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告綏芬河江林經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代理人劉書武及其委托訴訟代理人王鴻鋼到庭參加訴訟。被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告綏芬河江林經(jīng)貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求:依法判令被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司立即給付拖欠的板材款285314.95元。事實和理由:被告自2016年開始,到原告處購買柞木大方、柞木表板等木板產(chǎn)品。經(jīng)雙方結(jié)算,被告一共拖欠原告板材款285314.95元。原告多次索要,被告現(xiàn)未給付上述板材款。
被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司未出庭應(yīng)訴,亦未提出答辯。
原告綏芬河江林經(jīng)貿(mào)有限公司圍繞其訴訟請求依法提交了明細(xì)分類賬2份、(2018)黑1081財保50號民事裁定書1份。本院認(rèn)為,被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。原告提供的證據(jù)具有客觀性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院確認(rèn)事實如下:
自2016年開始,被告到原告處購買柞木大方、柞木表板等木板產(chǎn)品,原告按照約定將板材交付給被告指定的經(jīng)營場所。經(jīng)雙方結(jié)算,被告尚拖欠原告板材款285314.95元,并給原告出具了加蓋財務(wù)專用章的財務(wù)賬明細(xì)。
本院認(rèn)為,被告從原告處購買板材,雙方形成了買賣關(guān)系,該買賣關(guān)系是雙方的真實意思表示且內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法、有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行各自的義務(wù),原告已按照約定向被告交付了板材。經(jīng)雙方結(jié)算,被告尚有285314.95元的板材款未給付,故對原告要求被告給付285314.95元板材款的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付綏芬河江林經(jīng)貿(mào)有限公司板材款285314.95元。
負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5579.72元,減半收取2789.86元,申請費2020元,合計4809.86元,由蛟河市森某木業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 周長壽
書記員: 姜學(xué)林
成為第一個評論者