綏芬河市新欣木業(yè)有限公司
于某某
宋某某
夏慶軍（黑龍江澤瑞律師事務(wù)所）

原告綏芬河市新欣木業(yè)有限公司。
法定代表人高某。
委托代理人于某某。
被告宋某某。
委托代理人夏慶軍，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
2016年3月15日，本院依法受理了原告訴被告買賣合同糾紛一案。在答辯期內(nèi)被告對本案提出管轄權(quán)異議，認為上甘嶺區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。

本院認為，西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)俄杰塘社區(qū)居委會出具證明證實，被告宋某某自2014年5月至今在西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)居住。原告提供的木材銷售欠據(jù)上，關(guān)于逾期還款責(zé)任一欄記載“如欠款人（債務(wù)）人逾期還款，將依法向債權(quán)人所在地法院提起訴訟”，本案原告住址為綏芬河市。另外，合同履行地也不在上甘嶺區(qū)。綜上，無論是被告經(jīng)常居住地、合同履行地，還是合同約定的訴訟管轄地均不在伊春市上甘嶺區(qū)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?、第二十三條 ?、第三十四條 ?的規(guī)定，本院對原告訴被告買賣合同糾紛一案沒有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項 ?規(guī)定，裁定如下:
駁回原告綏芬河市新欣木業(yè)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)俄杰塘社區(qū)居委會出具證明證實，被告宋某某自2014年5月至今在西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)居住。原告提供的木材銷售欠據(jù)上，關(guān)于逾期還款責(zé)任一欄記載“如欠款人（債務(wù)）人逾期還款，將依法向債權(quán)人所在地法院提起訴訟”，本案原告住址為綏芬河市。另外，合同履行地也不在上甘嶺區(qū)。綜上，無論是被告經(jīng)常居住地、合同履行地，還是合同約定的訴訟管轄地均不在伊春市上甘嶺區(qū)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條 ?、第二十三條 ?、第三十四條 ?的規(guī)定，本院對原告訴被告買賣合同糾紛一案沒有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項 ?規(guī)定，裁定如下:

駁回原告綏芬河市新欣木業(yè)有限公司的起訴。

審判長：李清波

書記員：姚明明